天空4120 wrote:小弟今年28歲……從...(恕刪) 我覺得直上勞是正確的作法我大一買第一隻機械表(TISSOT)後來陸續買過zenith, omega x 3, breitling x4, iwc 2000米, 寶齊萊,graham, 艾美, Corum, tag heuer.....拉哩拉紮一堆,那時候沒有買勞只是單純地對她"不屑",心想何必一窩蜂買勞?到頭來,我發現真的值得購買的就是Breitling和Rolex....現在手上戴著R,對其他的表會比較冷感一些了....Omega和panerai是我完全不考慮的~~
pippenyen wrote:我覺得直上勞是正確的...(恕刪) 一開始我也很討厭勞後來考慮勞力士和歐米茄最後勞勝出就真的 歐米茄和沛納海就不看了往PA和PP想吧~~也省了不少缺點就是其他的錶的優點沒有玩到...等真有一筆閒錢再來湊齊所有各大品牌的招牌款式....
lonchi2 wrote:當大家都在建議買R買...(恕刪) 問這個歷史問題文...肯定是只要爽就好了不偷不搶,省吃簡用的20歲直上勞的就有啊一定有人說...多問的但是換角度看..只要買了沒負擔就行了
如果你想要透明錶背就先別考慮勞了,忠於自己的喜好比較重要,其他人都是以他們自己的喜好來建議。其實懂機械的人都認為同軸擒縱是很巧妙的設計,也造成他的保養費較貴(理論上可以更久才保養一次),話說回來,越複雜的機芯保養越貴,7750計時錶(好的錶店收八千)就是比大三針貴,好一點的錶保養一次花個五萬也是正常,其實你挑這些都是不錯的錶,買了都不會後悔,但如果日後你會因無法常常欣賞機芯而後悔,不妨就別人云亦云放棄原訂目標。我是買過O,R,JLC,Zenith...,最近想買RO也是被他美背與面盤設計毒到。如果只是要耐用準確,ball,hamilton等等都很準耐用也沒啥問題(我都有買,不輸天文台認證),所以設定你買錶目標與用途再入手就別三心二意。對於你的條件設定,我投Omega一票。這幾天百貨公司週年慶買起來價差不大。