勞力士比Omega好在什麼地方?


超超超哥 wrote:
01很多大大都會說...(恕刪)


根據小弟接觸北美和強國的愛錶人士,他們也對勞很推崇。基本上勞力士是全世界愛錶人士公認的好品牌,這點無庸置疑。

但只有台灣存在「唯勞論」,其他地區我從沒有聽過有人說過類似「直上勞」的說法。

北美只是把勞力士看成其中一個很好的鐘錶品牌,只是眾多選擇之一。要說重要性,最多只是愛錶人士普遍傾向於在鐘錶收藏中,一定要有一支勞,但不會有非勞不可的觀念。

大陸對勞也很推崇,也同樣把勞力士當成容易套現的硬通貨。但小弟所接觸大陸的愛錶人士,對勞力士的定位是「如果不想對錶有更深入研究,以後也沒興趣繼續買,那就勞力士吧。」

大陸錶界部分人士,還認為勞力士是個分水嶺,勞力士上面的才算是頂級名錶,勞力士以下(含勞力士)只能算是一般的奢侈品。

售後服務品牌知名度二手價
賀瑞斯 wrote:
各個前輩大家好最近小...(恕刪)

airsama wrote:
根據小弟接觸北美和...(恕刪)


其實我認識蠻大部分的勞友,真的覺得他們之所以愛勞
是因為二手市場上勞買來賣去,可能只是小虧有時候還有小賺
其實本身對錶的喜好程度我真的不覺得有很高
只是買來賣去虧不到什麼錢,常常會跟我炫耀或者沾沾自喜
其實我覺得這些錶友真的是比較愛錢
因為一堆勞換來換去可以炫耀之外,又不會虧到什麼錢
看來看去只有勞有這種本事

sadsumo wrote:
其實我認識蠻大部分...(恕刪)




勞的市場策略和硬通貨特性,確實是相對來說比較保值的品牌,增值則未必。要增值我寧可買房地產。

大家都愛錢,我也愛錢。但我非常反感當我決定買某個錶款時,有人跑出來說為什麼不買勞。


airsama wrote:
勞的市場策略和硬通...(恕刪)


Omega跟Rolex就跟BENZ跟BMW差不多,
就是普羅大眾入手奢侈品的第一選擇,
所以具有代表性,更往上一層的品牌有很多人名子也不一定記得起來,
畢竟太少見了
LEICAQT & XT-10 & X70
小弟也是兩隻選,考量價格本來想買橘海馬,後來現場兩隻帶了以後其實答案很明顯,我是選擇黑鬼啦,真的帶起來很好看,不過現在缺很大

airsama wrote:
勞的市場策略和硬通...(恕刪)


其他商品或許有更好增值性但也可能伴隨更高風險
而且你不可能戴著股票金條或債券上街炫耀對吧
以男生來說,有什麼隨身物件帶有歷史工藝質感跟浪漫的遐想
又可炫耀又有身份氣質,想想沒有比手錶更棒的商品了(如果不算正妹的話)
勞力士的口碑是上一輩傳下來的, 又是從上上一輩傳下來的

只能說OMEGA, Longines 自己不長進吧...
以前這二家在技術創新上算是頂尖的吧..別家根本追不上
60年代末期東西越做越爛, 越做越便宜...最後完全失去了自己的核心價值

雖然OMEGA近年來有進步, 但長期的口碑很難突破
總之 就是價格取勝

勞就是比O貴

比你貴就是比你好

千古不變的道理

不管你多懂錶 在外人眼裡 越貴的越好


法拉利跟GTR誰好

妹看到 還是上法拉利

johnny8123 wrote:
總之 就是價格取勝...(恕刪)


愛勞人的原因絕對不只是貴,比他貴的錶很多,但比他貴的表都不會有他保值
歐常拿來跟勞比較,然後最後大家結論通常一定都是歐要被屌打
事實上被拿來跟勞比較,已經是對歐的一種讚美
因為她們性質相似,從各方面來看,歐已經是唯一最接近勞的品牌
歐是世界第二高品牌價值的瑞士錶(第一當然是勞)
歐的COSC認證是世界第二多,遠高過第三名的百年靈(第一還是勞)
歐的營業額通常是第二或第三(第一還是勞,第二有時會是Cartier)
歐跟勞普遍都有紮實精準的外觀與口碑,也有時代歷史跟故事性
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!