OR*S高檔手錶,低等品質,粗劣服務,1500元的錯愕。

老實說,我覺得這根本不是原廠的問題,手錶拿回家戴一年多,鏡面因外來撞擊破裂要原廠免費保固換新.....這是什麼邏輯?花60萬都不一定有這種特權了,更不用說花6萬而已...
那原廠鏡面1500元真的很便宜,一般路邊攤貨,去夜市換一個兩光的普通鏡面就要800元了....
我手機玻璃破了 手機2萬多 玻璃報價3千多 我還是修了,以比例來看ˋ 如果我有顆訂價8萬的錶 玻璃破了報1500元 我會覺得 很便宜。

byronshyu01106701 wrote:
實在是同意銅大的說...(恕刪)

我從網路買一只1975年的SEIKO錶,已經6年了不曾出過狀況!
你自己不做功課你要怪誰?
花八萬買ORIS?
你某天路過通訊行,店家天花亂墜賣你iPhone5一支5萬,然後你買了再上來取暖?
ARSA的錶好久沒看到了,沒想到在這裡看到同好啊!!
只可惜,品牌被玩壞了......
藍寶堅 wrote:
紀念結婚10年的驚...(恕刪)

台灣似乎賣太貴....

看到一堆人說國外不是才 2,3 萬台幣



======================================

上面有些人舉的例子真的很歡樂

讓我想到某牌車...擋風玻璃會破掉的事情
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
這棟樓都爬完文了 發現真的好歡樂喔

近幾年爬文的心得也是這樣 要就選高單價不然就買1萬以下的

我的個性比較極端 要嘛不戴 要戴就上勞

為什麼呢? 殘值的問題 不是說其他手錶都不好 是要賣難脫手 不然就沒價

並不是勞就玻璃修不用錢的 還是要錢而且更貴

重點就是自己開心就好






賣銅的 wrote:
手錶這種東西要就直接勞力士
再以下就百年靈或Tudor
不然買個一萬內的石英錶就好
除非你把錶當做玩具
不然實在不建議其他品牌


ORIS的後蓋玻璃破了,修理被收1500元,請問這件事和勞力士有什麼關係?

還是說勞力士的錶鏡撞破了可以回RSC免費更換? 如果不能免費更換,推勞的人會負責嗎??? 不要告訴我勞的錶鏡不會破!!!!

藍寶堅 wrote:
我自己也是服務業的,他都不為我想,一句抱歉也沒有,態度讓人不可恭維,平常我們不管自己對錯都對人居功哈腰,連聲抱歉,他要給我高姿態,那我就不客氣。(恕刪)

開口閉口自己也是服務業的,所以呢?就應該讓你免費維修,不論責任在誰?
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!