真是一篇好文章,非常認同。

我在3年前入手1隻PAM 104,並不覺得後悔, 我還蠻常戴的,我太太有時也會拿去戴(女性也適合)。其外型及設計感仍覺得不錯,當初要入手之前已經確定"不碰自製機蕊、不碰貴金屬及複雜功能等...",不過並不考慮再買其他型號。
目前擁有表款:PAM 104,AP 26120 dual time(不鏽鋼、藍面),IWC Mark XVI,Rolex 16014(我爸先戴20年,10多年前給我的,算是紀念)。
太太擁有: Rolex 16014(11年前金生儀買的新品,算是湊成結婚對表), Rolex 116243(DATEJUST FLOWERS DIAMONDS,我叫這隻是"小花面盤半金鑲鑽五珠鍊")。

calvinlin1123 wrote:
看來和車子折舊差不了...(恕刪)

車子十年後沒錢了...

錶十年後可能跟十年前價格差不多(因為新錶價可能已經是當年的近2倍了 , 打五折差不多是當年新表價)
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

basic wrote:
車子十年後沒錢了.....(恕刪)



好吧...那改成短時間內賣出價格差不多(3年~5年內)
若把時間拉長,手表的保值性應該還是好過汽車。
汽車嚴格來說算耐久材,也算銷耗品。


但是車子可以載全家出去玩呀..手表不行....
不過扯遠,離題了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!