我的勞力士原來是假的

我看到 ROSDENTON 的定價也從幾萬到幾十萬都有
如果按照 "定價高低 = 等極高低" 的論調
這麼說來它的等級一定比CK高很多很多
應該跟 LONGINES 甚至是 OMEGA / ROLEX 是同一等級的錶囉?
這是某位網友的理論
不是我的 麻煩從第五頁開使看起
TO:XTR
某位網友的意思如下


Windwaker wrote:
(其實Armani和CK一樣都是做服飾的
Armani也是給Fossil代工的表
Armani和CK半斤八兩都是賣流行設計的石英表
和所謂的名牌表真的相差很遠
頂多和精工同等級
...
)



Windwaker wrote:
(在表的市場裡面,等級是用價錢去看的
LV/Channel也有表,價錢和Rolex差不多
難道因為是貼牌廠就不能比較?
CK/Armani的表和Seiko的表價錢差不多【不算GS其他品牌】
難道不是和精工同一級的?
)





因為某些的精工 跟 他的手錶在價格帶是同一區域
所以他說 精工與CK 是同一級 (他自動把 中,高階的手錶全忽視 只看低價的)

我也搞不懂 扶桑不敗神話居然淪為跟貼牌錶一樣的等級 精工就算拿到瑞士也都還可以
要看一錶廠的能力 是全方面檢視的 不能只看某一區域

我也希望W能提出 CK/阿曼尼 到底有什麼可以拿出來的東西
他也沒回答我



HARVARDMIT wrote:
這是某位網友的理論
不是我的 麻煩從第五頁開使看起...(恕刪)

To HARVARDMIT:
不好意思引錯言了~

所以依照Windwaker的論點:「在表的市場裡面,等級是用價錢去看的...」

"定價高低 = 等極高低"

錶中的勞斯萊斯-ROSDENTON的定價從數萬元到數十萬元都有
所以勞斯丹頓的等級一定比CK高很多很多
應該跟 LONGINES 甚至是 OMEGA / ROLEX 是同一等級的錶囉?
XTR wrote:
"定價高低 = 等極高低"

錶中的勞斯萊斯-ROSDENTON的定價從數萬元到數十萬元都有
所以勞斯丹頓的等級一定比CK高很多很多
應該跟 LONGINES 甚至是 OMEGA / ROLEX 是同一等級的錶囉?


Nissan有GTR這種五百萬級跑車
所以比BMW,Benz高級?
Lexus有LF-A
所以比Porshe,Maserati高級?

到頭來,是該品牌的主流商品的定價
就像不論Nissan GTR在怎麼強
Nissan Cefiro和Toyota CAmry來是等級的東西
因為不論價錢和功能都相似
拿石英錶來說,今天Omega/Logines就是能賣的比Seiko/CK來的高
如果Seiko真的比較高級,他應該可以賣Omega的價錢,而不是CK的價錢

所謂的等級簡單來說就是品牌效應
尤其在表這種牌子和設計大於實用功能的市場裡面
Seiko的品牌價值和CK差不多
所以他同樣的東西就是賣CK的價錢
是不會和Rolex/Omega這種東西放在一起的
簡單來說,不論GTR在怎麼快速拉風
你的Nissan Cefiro還是和隔壁的Toyota Camry一樣
是不會變成BMW的

Windwaker wrote:
Nissan有GTR...(恕刪)


所以那種只能貼牌的該當何解?
cdefgh77 wrote:
所以那種只能貼牌的該當何解?


HP,Dell貼牌所以東西比還沒分家的Asus來的差?
Windwaker wrote:
Nissan有GTR...(恕刪)



Nissan有GTR這種五百萬級跑車
所以比BMW,Benz高級?
Lexus有LF-A
所以比Porshe,Maserati高級?

到頭來,是該品牌的主流商品的定價
就像不論Nissan GTR在怎麼強
Nissan Cefiro和Toyota CAmry來是等級的東西
因為不論價錢和功能都相似
拿石英錶來說,今天Omega/Logines就是能賣的比Seiko/CK來的高
如果Seiko真的比較高級,他應該可以賣Omega的價錢,而不是CK的價錢
-就跟你說了seiko什麼等級都有,你要高級石英錶seiko也有十幾萬的石英錶你一直沒辦法解釋


所謂的等級簡單來說就是品牌效應
尤其在表這種牌子和設計大於實用功能的市場裡面
Seiko的品牌價值和CK差不多
所以他同樣的東西就是賣CK的價錢
是不會和Rolex/Omega這種東西放在一起的
-既然你硬要把seiko跟ck放在一起,那你覺得seiko錶跟ck錶的銷售量可以放在一起比?就算r和o我也不覺的應該放在一起,兩家等級就是有差,而且你一直忽略一點就是,sieko每一種價格的都有,講了好幾頁了你也沒回答這點

簡單來說,不論GTR在怎麼快速拉風
你的Nissan Cefiro還是和隔壁的Toyota Camry一樣
是不會變成BMW的
-這比喻很好,你把兩家專業造車廠拿來當比喻,可是seiko跟ck兩家都是"專業"的製錶廠? 光這點你就沒辦法解釋了
莫斯特 wrote:
-既然你硬要把seiko跟ck放在一起,那你覺得seiko錶跟ck錶的銷售量可以放在一起比?就算r和o我也不覺的應該放在一起,兩家等級就是有差,而且你一直忽略一點就是,sieko每一種價格的都有,講了好幾頁了你也沒回答這點


Toyota 每一種價格都有,最貴的Toyota高達百萬美金
銷量也是世界第一
所以就會比冷門的Subaru/OPEL來的高級?

很簡單的就是分辨品牌價值的方法就是價錢
Seiko的主要客戶既然是CK這種石英表的市場
就是差不多級數的等級
Omega/Rolex的主要客戶就像是Benz/Porshe的差別
雖然有重疊但是還是有品牌差距

但是Seiko/CK這種大眾化品牌
就是Toyota/Subaru,前者就算有高級產品
但除非用另外一個牌子GS/Lexus來打高級市場
實在看不出等級高在哪
就是大眾化東西而已

一直強調專業表廠
那Dell/HP的東西ODM給廣達
難道會比Asus自己的和碩來的差?
石英表基本上來說沒有什麼超強技術
Windwaker wrote:
所謂的等級簡單來說就是品牌效應
尤其在表這種牌子和設計大於實用功能的市場裡面
Seiko的品牌價值和CK差不多
所以他同樣的東西就是賣CK的價錢...(恕刪)

依照這樣的的論點:「在表的市場裡面,等級是用價錢去看的...」

所以 "定價高低 = 等極高低"

我看到錶中的勞斯萊斯-ROSDENTON 的價格從數萬元到數十萬元都有
請問 "勞斯丹頓" 的等級在哪兒?
能否說跟 LONGINES / OMEGA / ROLEX... 是同一等級的錶呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!