我的勞力士原來是假的

水昆兄 wrote:
但是Seiko老的不見得比新的便宜
這就和相機有很大的不同


這是不可能的
給個例子吧
王逸祥 wrote:
不玩耳機 也不會知道PS1000 跟 飛利浦耳罩 有啥不同


不過說真的,如果餵給 PS1000 髒髒的電源、爛爛的 AC97、破破的 MP3,可能還真的沒多大的差別...

幫你補一個:

若不玩筆 給他萬寶龍 說不定還嫌 沒他的 Pilot Hi-Tec 好寫...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
莫斯特 wrote:
基本上我覺得比Seiko這種大眾牌子還不直得信賴


基本上買Seiko機械表的人最多都是盾牌五號
便宜但是信賴度還可以
GS不錯啊,只是就像Nissan GTR一樣
買的人占整體銷量不到1%

想想Toyota有高貴的Avalon和Land Cruiser
但是大部分的人都是買Corolla和Camry
所以講到Toyota我當然是以大眾印象討論

Seiko真的不差,我自己有兩隻Criteria和Sportura
但是說Seiko有多高貴多威風
只是玩少數人自己說而已
這是牌子走大眾化的效應
大部分的人把Seiko, Casio當成差不多的東西
還會覺得CK/Armani高級點
說同級單純只是說石英錶的價錢差不多而已

我實在搞不懂為什麼板上的人那麼抬舉Seiko這個品牌
難道今天Nissan出了GTR,Honda沒有高級車所以accord和Cefiro就不是同級?
Windwaker wrote:
基本上買Seiko機...(恕刪)

我看來看去....怎都覺得大大的觀點 怪怪的....
乍看之下...似乎有理...但是卻鬼話連篇....
CK跟亞曼尼....有多少價值 我就不談了...但是他的品牌價值是建立在他自己有生產的產品上....
貼牌...只是沾品牌的光罷了...怎能算數呢??
一般消費者若有認為CK亞曼尼比較高檔....是出於誤解吧!!!(誤把該錶當成該公司自產的)
品牌價值的建立...是很辛苦的!!所以CK/亞曼尼以貼牌的方式行銷!!策略上是正確的...但實際上貼牌就是事實...
簡單講幾千元等級的錢比較好騙...不然CK跟亞曼尼...怎不去挑戰ROLEX等級的???

精工主力商品原本就是萬元以下的錶款....萬元以上甚至數十萬...是品牌商品的延伸...
總不會有公司想永遠原地踏步吧!!
難到精工比較傻比較蠢??不會用貼牌的方式拉高身價??
低價錶...貼牌還有生存空間!!高價的誰有本事這樣幹??
包金跟純金...看起來都一樣!!真的一樣嗎??

我若有說精工好...是因為打磨好!質感好!!我不會說品牌比ROLEX好...
那CK/亞曼尼哪裡好??設計??....圖是他畫的....錶又不是他打磨....哪能算他好
頂多是設計感比SEIKO好而已....

在01上討論原本就應該明確...以某些不清楚鐘錶價值的消費者當例子...實在難以服眾
Windwaker wrote:
這是不可能的給個例子...(恕刪)


這世界很寬廣,每個人的角度不一樣
你不知道的,不代表不可能

自己上ebay或日本yahoo查一下seiko
再按價格排序,你就會看到有很多不便宜的老seiko
尤其是老king seiko 和老grand seiko

自從用了6R-15之後,
我會更想要seiko其他等級的手錶,無論是5號還是GS皆然。

至於瑞士與德國貨,吸引力越來越小,我也不知道為什麼..........
Windwaker wrote:
這是不可能的
給個例子吧...(恕刪)


剛路過, 看大樓蓋這麼高

SEIKO 老錶比新錶貴的例子, 有!! SEIKO 潛水錶

請 SEIKO 潛水錶玩家開釋吧, 我見過一支看起來起碼20年以上的開價台幣10萬以上的還在往上喊
但我不是SEIKO 潛水迷看不懂, 就像我不懂 PP 為什麼這麼平凡的錶面隨便開價都是一輛車的價,,,

等級的"定義"不知道要怎麼看?
看價錢?看技術?看設計?還是看什麼?
討論一個主觀的"同等級"印象
你認為.... 我認為... 觀點不同切入點不同
本來就沒有標準答案
難怪沒有交集
還離題離好遠.....
Windwaker wrote:
這是不可能的給個例子...(恕刪)


先前已經說過了
上個ebay 打seiko做關鍵字 自然會看到
自己不知道 不能說是沒有 連這個查證一下都不願意 那我也懶得在找
這麼多人都可以證明 網路上也找得到 這不是我一個人可以捏造出來的
信不信 自己決定吧!

本來很懶得回文了 因為先入為主的觀念很難改變
我也不想去改變別人的想法 能接受就接受 不能接受就算了
版上也有老精工的專家 我也不想班門弄斧
我只是想稍微分享一下另外一個概念
我自己的本業和鐘錶無關 我手頭上也沒有半支精工
我不需要特別替精工講話 所以不用亂扣我帽子
我前一陣子去朋友的店看表
他看起來就很興奮 我也不知道為什麼 剛好聊到那時候watchbus上精工很紅
我對於GS也有些心動
他才告訴我他這一陣子光是GS和精工另外一個很怪異的系列GLT 就是先前好一陣子的營業額總和!
在很早以前 我一直以為平價表才是表店的重點 因為價格不高 跑得快
其實我錯了! 對表店來說 最好的反而是高價表 因為每賣一支高價表 你可以抵過好幾十支甚至上百支平價表的利潤!
所以很多店家照顧大戶不是沒有原因的
這和前面的討論有什麼關係?
有些人一直以為精工只出平價款 或者是把平價款當成主力
其實不盡然 精工這幾年廣告銷售 其實我看到更多是在GS或是GLT上面
大家也可以留意一下 那些新表發表會或是活動 有多少是和平價款有關的?
(這也可以回到先前所謂Seiko和CK的定位上 CK會做這些嗎?當然不會!)
而且精工除了過去的平價款之外
他早就開始出品另外等級的高級石英表、機械表了
這才是他真正的主力!
去精工台灣網站 右邊剛好是精工各系列款式
從上面下來 剛好是由貴的 到便宜的(扣掉最下面的時鐘不算)
第一個就是貴朵 再來是GLT 接著是GS
不僅如此 最近精工還推出另外一個系列Ananta
這個也不是CK可以追得上的 因為一支少說也要近十萬
賣的好不好? 好多了!
不要說這不是精工的主力 主力是平價款 那個是我們以為的
隨便貴朵、GLT、GS、Ananta賣一支 抵過平價幾十支
我原先也以為GLT有夠怪異 誰會買?
錯了!買的才多呢! 我只能說不能以我自己的眼光看天下 天底下什麼事都有可能!


饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
水昆兄 wrote:
而且精工除了過去的平價款之外
他早就開始出品另外等級的高級石英表、機械表了
這才是他真正的主力!


連老Omega都沒有新的Omega貴了
老Rolex都很難比新Rolex貴
老Seiko比新Seiko貴?請拿型號出來我們ebay一搜尋就知道

Seiko的產品線很廣
就像是Toyota有Lexus一樣
但是Seiko還是Seiko,並不是Grand Seiko
大部分的人看Seiko就是賣最多的石英表
不會是那些高價表
你去西門町晃晃就知道Seiko到底賣甚麼表最多
就像大部分的人看Toyota就是Vios, Yaris這些平價車
不會是Lexus LF-A

到頭來,Seiko石英表給人感覺就像是Toyota
就算有GS加持,畢竟是不同的產品
和隔壁的時尚表都是一萬左右的石英表,半斤八兩
Seiko並沒有甚麼品牌加持
Omega/Rolex的石英表就是硬比Seiko高級

講這麼久,請問Seiko的石英表有甚麼特殊功能嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!