PATRICKLIU wrote:
移除這些假錶圖片,並更改標題...(恕刪)
樓主又不是在賣錶，他只是找一張圖片問型號，
憑什麼叫人家移除圖片更改標題？01有這種規定？
個人積分：2分
文章編號：24904738
個人積分：261分
文章編號：24905788
xyz1999 wrote:
樓主又不是在賣錶，他...(恕刪)
XYZ1999兄: 新年快樂!
您來的太晚一點,有些內容您完全沒參與到
第一時間樓主發帖時至少是貼5~6張,現在刪除到一張!
有FAKE 1680 RED,FAKE 1680白字,FAKE 5514 COMEX ,FAKE 5508/6536-1?,還有一只FAKE 6541 防磁
我不認為這些照片都是他自己拍攝的素人照
而是引用假錶網站,角度跟光線都一致的!,據他的說法是朋友父親收藏(進貨?),那小弟不得而知了!
想知道為何我說是假錶的表迷,請多多找資料,比對當年代的特徵與面盤字體
公然貼出仿冒品的照片01是不允許的(既使是教學比對之用),但無心之意,我想刪除照片改標題及內容,一般人事後都會做的.
我的出發點是想救救樓主,歹路不可行!
也許前幾樓助推的表迷,第一時間誤信眼花或是研究不足,那些看似品項不錯的假老勞,其實一點都沒有勞味的
至於您改不改標題,刪不刪圖,只是個人良心建議,自己有沒有聽進去,自己要對自己在網站上的行為跟發文付責任.
p.s 想知道勞力士假錶,演進到2010年12月到啥程度者 ,請上網自行孤狗一下 FAKE 1680 RED 就會出來一堆了!
Patrick 12/31 有人會被假錶矇眼,但我Patrick 不會..因為我隨時在做功課,補足自身不足之處.
個人積分：4分
文章編號：24950606
PATRICKLIU wrote:
XYZ1999兄: ...(恕刪)
我的媽啊
新年快樂
只是請教一下問題
就碰上勞的大達人啊
不好意思
小弟勞買不多
真的很想下手比"歹通那"更大尾的,
中毒太深
只是碰上你就解毒啦,你真是一帖良藥
小弟不才,只買過幾支錶
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=1477771&p=1#18303168
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=472635&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=404372&p=12#3935939
謝謝你的指教
個人積分：11分
文章編號：24951697
