.MonGo. wrote:
故意做歪因爲有趣的...(恕刪)
嚴選理論又要出現了嗎?
個人積分：17分
文章編號：56078426
個人積分：124分
文章編號：56078605
個人積分：23分
文章編號：56080077
個人積分：8分
文章編號：56080872
個人積分：3851分
文章編號：56081616
個人積分：44分
文章編號：56083637
個人積分：351分
文章編號：56086480
個人積分：53分
文章編號：56087416
個人積分：124分
文章編號：56087896
個人積分：53分
文章編號：56088825
但是當兩個帶同款勞的朋友湊在一塊,
兩隻錶,完全一模一樣,一點趣味也沒,
龍頭位置不一,反倒是成了差異性,可以說上一兩句,
唉呦,你那隻是"癌選的喔!! XD"
我自己也會記得自己哪隻勞龍頭的位置,以確保龍頭有鎖緊~
勞都已經是大量生產的標準品了,能夠保留唯一一處非標準的地方,
有他的考量在,百年來想改早就改了,
就如同有人喜歡搞嚴選,這也是龍頭位置不一所延伸出來的趣味,為了找龍頭正的可能跑很多店家,
至於官網為何都是正,因為只要轉鬆一點點每隻都會正~
商業行為跟商品設計的影響因素跟考量面向太多了,所以才會用"也許"這個字眼
當然,少了一個步驟,節省人力工時"也許"也是原廠的考量之一,
但是我認為保留龍頭位置隨機,感覺讓勞這種死板的大量生產的日用錶保留一絲的活力跟可能,
之所以會說是趣味,因為去錶店挑,每隻位置都不同,
就如同有人買到錯置面盤的勞,整個就是撿到寶了~ 因為勞的品質一致度(外觀跟精準度)相對大多數的品牌來說太高了,
少數的勞時標跟面盤不潔才是真的讓人感到不快
也許對兄臺您來說,龍頭不正是品質低落的表現,所以您很想調侃小弟我用"趣味"這個詞來幫ROLEX解釋龍頭位置隨機的可能原因,
總之,我覺得ROLEX保有此一龍頭位置隨機是明智之舉
至於兄臺要如何看待,是每個人的的自由,
這話題,小弟也想就此打住,道不同不相為謀,多談無益,什麼人玩什麼鳥(錶),大家喜歡開心就好~
