我的勞力士原來是假的

Windwaker wrote:
Seiko是很好表,C/P直很高
但是在現在手表成為時尚的空間裡面
他並沒有轉型成像是Rolex這種品味象徵...(恕刪)


品味?精工網站看了沒?
貴朵看了沒?GLT系列看了沒?GS看了沒?Brightz系列看了沒?Ananta系列看了沒?
不要在那邊鴕鳥 連看都不敢看 然後大放厥詞
這些系列有沒有品味?有沒有時尚? 光是GLT系列就比CK大膽許多 而且在小細節都很用心
如果說這些系列沒有品味 那您也來說說看CK和Armani中哪一款叫做品味 叫做時尚
讓大家看看您的眼界如何
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
人能夠拿來收藏的 除了美感 價值 信仰跟神話也是不可或缺
有人信仰精品 有人信仰樸實 有人信仰山寨 這種話題能吵的出結果才奇怪
有人發現瑞士錶年年漲 但是波動跟購買力的變動相當 但是日本平價錶根本沒變化嗎
在"襯托身份與個人價值的飾物"方面 瑞士錶是成功的 至少買下去痛跟爽的程度跟以前是一樣的
在"用最合宜的價格買到可靠的時計"方面 日本錶商倒是一以貫之
我的話打漆彈我會戴精工五號 出國就戴EXPII 倒是出於實用性的考量
HARVARDMIT wrote:
好吧 說點真格的莫...(恕刪)

哎呀 別這麼心急
人家會害羞 (_.._)
版主真的好氣度....

但文章分段不清楚,讓我看了好痛苦...
水昆兄 wrote:
品味?精工網站看了沒...(恕刪)


唉...他的思考模式從這幾頁都可以看得出來了...
看到GS就大喊不算
看到貴朵就說不是seiko

一萬元以上的seiko在他眼裡都不能算seiko...
莫斯特 wrote:
唉...他的思考模式從這幾頁都可以看得出來了...
看到GS就大喊不算
看到貴朵就說不是seiko

一萬元以上的seiko在他眼裡都不能算seiko...


一萬元以上的seiko在他眼裡都不能算seiko
可以算epson嗎?

根據他的思考模式一萬元以下不要買seiko
應該買agnes b,因為agnes b代表品味、時尚
力不到,不為財
水昆兄 wrote:
品味?精工網站看了沒?
貴朵看了沒?GLT系列看了沒?GS看了沒?Brightz系列看了沒?Ananta系列看了沒?
不要在那邊鴕鳥 連看都不敢看 然後大放厥詞


除了GS之外,其他這些表賣了幾隻?

Infiniti也出了Q45,你看今天他和Benz的S350可以相提並論嗎?
Q45也停產了.....因為品牌效應賣不出去

好好思考為什麼GS低調
就是因為Seiko本身這個牌子的樸實
Coach也出一大堆高價包包
但是就是和LV是不一樣的東西

jhvk wrote:
根據他的思考模式一萬元以下不要買seiko
應該買agnes b,因為agnes b代表品味、時尚


這個版上的人喜歡扭轉其他人的意思嗎
我沒有說Seiko不好,我只是說Seiko的石英表和Armani半斤八兩是差不多的東西
而Armani甚至會有人覺得比較高級是品牌效應

結果甚麼GS,GLT都跑出來了
好像說Nissan因為出了GTR
他的Tenna也是和Benz一樣的東西

一萬塊的Seiko石英表就是一萬塊的石英表
和隔壁CK一萬塊的石英表是同等級的東西
不過就這樣而已
很驚訝這篇居然可以蓋到二十幾樓
我個人認為其實錶只是一種工具只是用來看時間,並不是藝術品也不是用來收藏與彰顯身分
錶廠把錶塑造成藝術品與身分表彰不外乎只是想多撈一些錢。
瑞士錶廠這樣搞只是在殺雞取卵,在吹另一個瑞士鐘錶危機的泡泡我相信有一天這個泡泡會破的。

我個人認為錶是拿來看時間的不是藝術品拿來欣賞機芯跳動,要花三四十萬買一隻錶來欣賞
我不如花錢請兩個兔女郎來跳艷舞,還比機芯跳動還有看頭。

我當初也是戴seiko手錶因為工作關係時常接觸到高鹽分海水,seiko手錶雖然也有防水功能但是
確常常會有裡面腐蝕的情形發生,戴個三年就會故障或小毛病發生。
才會讓我興起念頭買勞記水鬼。鎖入式龍頭確實比較可靠多了。
其實我買了之後也是很後悔須要花那麼多錢買嗎??但是回想起來一隻手錶能戴那麼久也算超值了
其實我當時買的價格還沒有現在漲的那麼誇張,如果當時是這種價格我或許會不考慮購買勞記了。




xxx168 wrote:
我個人認為其實錶只是一種工具只是用來看時間,並不是藝術品也不是用來收藏與彰顯身分

那...錶只能算生活必需品囉!!!....
您知道有一種錶是鑲鑚的....鑽石是地上的石頭嗎?
勞力士本來就是粗戴的!!沒有人說他是藝術品...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!