在桃園買『勞』的朋友注意啦!


ps671042 wrote:
故障的錶,我留在身邊...(恕刪)



這兩天我看了大家的回文,我換成樓主的想法
我有不同的看法
建議表及附屬品先拿去還表店,請她們開立到貨換貨證明
因為這樣做有好處,夜長夢多,心理壓力很重

1).手邊這只不良品,您也不可能戴了,還是為了不添加店家煩惱,及添加手錶外觀上的刮痕
還是拿去先還,代理商會有壓力,因為缺一只要補一只

2).下次進貨品相未知,如果品項不好,防偽圖案沒有對正,或是明顯暇吃,您也不可以在1/19日拿到手錶

3).如果一直沒有拿到手錶,遲遲沒有選到最好的,乾脆跟店家抱歉,以金錢拿回為主,差一點也無妨
再找別的途徑購表

p.s 表店下回應該別輕視,開蓋下機心,抹去灰塵的小事,尤其沒有常碰的新款勞力士

Patrick 1/12


PATRICKLIU wrote:
這兩天我看了大家的回文,我換成樓主的想法
我有不同的看法
建議表及附屬品先拿去還表店,請她們開立到貨換貨證明
因為這樣做有好處,夜長夢多,心理壓力很重

1).手邊這只不良品,您也不可能戴了,還是為了不添加店家煩惱,及添加手錶外觀上的刮痕
還是拿去先還,代理商會有壓力,因為缺一只要補一只

2).下次進貨品相未知,如果品項不好,防偽圖案沒有對正,或是明顯暇吃,您也不可以在1/19日拿到手錶

3).如果一直沒有拿到手錶,遲遲沒有選到最好的,乾脆跟店家抱歉,以金錢拿回為主,差一點也無妨
再找別的途徑購表

p.s 表店下回應該別輕視,開蓋下機心,抹去灰塵的小事,尤其沒有常碰的新款勞力士

Patrick 1/12


謝謝Patrick兄的建議
我覺得這三點都蠻有道理的
但是店家會開立『到貨換貨證明』這種文件嗎?

今晚打去問看看....

PS:對了!第二點中提及『防偽圖案沒有對正』是指什麼?
ps671042 wrote:
PS:對了!第二點中提及『防偽圖案沒有對正』是指什麼?


這種感覺!
內圈的防偽刻印,12點鐘是勞力士皇冠
皇冠對準12點刻度正中,且一直線連到面盤上的皇冠圖案

給您參考,我的開箱文每篇都有註解
Patrick 1/12
PATRICKLIU wrote:
這種感覺!內圈的防偽...(恕刪)


喔喔!收到,了解,這個我會注意

另外,跟大家報告後續情形
剛剛打電話向店家郭小姐確認情形如下:
1更換物品保證為全新錶,非整裝品
2一月十九日當日只有進一支錶,所以無法有所選擇
僅能就這隻錶更換(當然我會檢查外觀是否有瑕疵)
3確定1/19當日會到貨
4考量路程問題,故障錶僅需當日帶去更換,不需要先送回

PS:店家小姐有提到一點,小弟我有點感到疑惑
她說代理商規定更換,僅能更換錶頭,舊錶帶要裝到新品上
我有特地詢問,那新錶到是一整個到嗎?
小姐回答說:是的,經確認後,再將原本錶帶裝到新錶頭上
不知此用意為何?
有大大知道嗎?

謝謝!
ps671042 wrote:
喔喔!收到,了解,這...(恕刪)



台灣富貴的作法,是比較不尋常的

因為您拆過表節,調整過表節螺絲,且表帶內側已經出現細紋刮痕
所以您必須保留您原先的表帶?那表頭就不怕您有磨損到出現細紋?
還是考量到衛生習慣...? 這說不通阿!

但您疏不知,表帶折疊扣有生產番號,生產批號搭配原先表頭,原裝原配...16610時代有人列出統計的時代及字頭

錶帶內側英文序號

1982 G
1984 N
1985 J
1987 L
1988 M
1990 O
1991 1992 P
1993 R
1994 S
1995 T
1996 V
1997 1998 Z
1999 X
2000 AB
2001 DE
2002 DT
2003 AD
2004 CL
2005 MA
2006 OP
2007 EO
2008 PJ
2009 LT

英文字後的數字代表月份 例如LT3 = 2009年3月

這樣作法,您的勞力士換新頭配不是它一起出廠的表帶,也是一整各怪!我是勞力士原裝收藏者,這種事我不能接受!

以上推論,您不會是下各受害者 ,也許別人一定會
100% 回收的舊表頭整新後配上新帶...

不然新表頭都肯給,還怕給那條新帶?
Patrick 1/12


PATRICKLIU wrote:
台灣富貴的作法,是比...(恕刪)


我也覺得奇怪
都給換錶了,竟然要用原來的錶帶?
因為以錶帶會刮傷這個理由來說,錶頭也會刮傷啊???
我是沒差了,反正錶頭是新的正常就好

不過我上網搜尋了一下,這一兩年來
勞的錶帶編號好像改成亂碼
從錶帶代號看不出來年份

這有兩個缺點
1錶商囤貨,控制價錢,高價出售
2市面上拼裝錶一堆,或許新錶帶已經換過許多舊錶頭了
因為買家就只有看錶帶上有貼紙,就很高興了
只要買家當下沒看出來,就成功賣出去了

哎!要做手腳的地方真多
1塑膠保卡再印一張
2錶帶錶頭隨便配

天啊~請還我一支『正常』的勞~~~

ps671042 wrote:
我也覺得奇怪都給換錶...(恕刪)


你好,我嫌棄品相的那支錶,該AD的處理方式不太一樣
換貨程序是要把原來還的給勞力士,勞力士才會把新品交給AD耶...
不太可能在那邊錶帶錶頭換來換去,瑕疵的整支勞力是回收,然後再配一支全新的給AD
gn019202492000 wrote:
你好,我嫌棄品相的那支錶,該AD的處理方式不太一樣
換貨程序是要把原來還的給勞力士,勞力士才會把新品交給AD耶...
不太可能在那邊錶帶錶頭換來換去,瑕疵的整支勞力是回收,然後再配一支全新的給AD


剛剛看了一下
發現我的錶頭四個角落都被拆到傷痕累累(如下圖)

所以我那天(1/19)去更換時
打死我都不願意再給那師父拆我的錶了

哪有換錶頭,不換錶帶
那我更換的新錶不就要再給你破處一次

要麻就直接換我一支全新的
要麻就退錢....我受不了了
ps671042 wrote:
哪有換錶頭,不換錶帶
那我更換的新錶不就要再給你破處一次

要麻就直接換我一支全新的
要麻就退錢....我受不了了

真的有誇張到
手法也太粗了吧
我16610戴了4年
錶耳也沒任何傷痕
而且比較愛錶的人之所以選擇勞力士就是相信他的RSC
很少人會給外面的錶店宣開錶蓋
沒通知就被破處
真的感覺很差
如果是我直接換新錶
不然就找蘋果

ps671042 wrote:
剛剛看了一下發現我的...(恕刪)


如果是這樣那對富貴有些失望
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!