Hedi Slimane wrote:
http://www...(恕刪)
勞好不好看時不時尚也不是你一個說了算
至於你轉述的那些明星球星不是也只擁有一種品牌的錶
很多都是有錶商贊助所以公開場合戴這只私底下戴那只
貝克漢目前是breitling的代言人可是我相信他的勞比百多
李奧那多是TAG的代言人電影裡卻戴breitling
如果你真認為自己既fasion又professional的話多開幾只來證明而不是只會轉述
順便告訴你rolex的贊助通常都在人文地理運動方面也難怪你沒看過
個人積分：189分
文章編號：49663938
個人積分：39分
文章編號：49664099
個人積分：1467分
文章編號：49664629
個人積分：13974分
文章編號：49664889
個人積分：5972分
文章編號：49665294
個人積分：39分
文章編號：49665375
TONY1978 wrote:
大明星 上流名人 成功人士 都不戴勞 如果有接觸這圈子大概會知道
看來您是上流圈子 失敬
TONY1978 wrote:
因為勞的社會形象 已經被鎖定在那幾個款式了
不知道您有幾款？
TONY1978 wrote:
保值這點.更是顯現出財力不雄厚必須優先考量的項目
真的 留得青山在不怕沒錶戴
TONY1978 wrote:
更何況一堆都是三眼白金款
那叫Daytona
TONY1978 wrote:
「鋼勞不是勞.只是支比仿錶更像真錶一點的手錶」
原來鋼勞不是勞 嗯....大概跟鋼門不是門的意思差不多吧
但又好像很厲害
鋼的seiko比較沒有仿冒品 大家買鋼勞頭殼壞去假上流錢太少
勞力士先生不出個聲嗎？
個人積分：1009分
文章編號：49665512
)
個人積分：15分
文章編號：49665566
個人積分：64分
文章編號：49665870
個人積分：34分
文章編號：49665891
