SC75 wrote:
精準度能算工藝？？O...(恕刪)
我也討厭炒勞，但是跟Omega比精準度我得到的結果是
勞是很穩定的一天誤差一秒
Omega 會上半天快一秒 下半天慢0.5秒 一天加總誤差 0.5秒 那個精準?
我的比較樣本
116613LB 2015/1
Omega 大海馬橘字 8500機芯 2015/7
要精準 壞掉不走的錶一天準兩次 以上這兩支可能好幾天都沒準過一次 不是嗎？
個人積分：242分
文章編號：73655324
個人積分：782分
文章編號：73656355
個人積分：1467分
文章編號：73656460
個人積分：3610分
文章編號：73657147
Zenith、Jaeger-LeCoultre、LANGE、AP PP Constantin這些品牌你放哪裡
後兩者價錢都極高不講 前幾者有多少複雜功能? 勞力士有什麼複雜功能?
精準叫做工藝的話 那高級錶豈不是全部都能去填海了 僅存Seiko
要像勞力士那種量產程度 而且完全沒有複雜功能錶款 根本誰都做得到
往上看一下吧 還有Jacob可以看 看到那些工藝 那些花了好久還解讀不完的機械設計
你還覺得勞力士算上什麼? 整個品牌形象本來就不把複雜功能當作出路了 連陀飛輪都不造
不然怎麼一堆人以為勞力士只賣水鬼 然後勞力士也最喜歡做最不需要複雜功能的水鬼
拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.
個人積分：104分
文章編號：73657565
個人積分：68分
文章編號：73657919
個人積分：1174分
文章編號：73658179
個人積分：803分
文章編號：73658962
個人積分：3610分
文章編號：73659242
Seiko隨便買一隻我怕都更準
買一個還要送測COSC的不如買一個被COSC禁測的
討論度高也不能代表什麼吧
TOYOTA的討論度 永遠是賓利跟勞斯萊斯遠望追不上的對象
工藝也不是誰說了算的花俏功能
但那些複雜功能並不花俏 拜託有點知識
工藝更不會是規矩的持久精準
要精準我還不信原子鐘
工藝受的定義 是在一個產品推出的時候
沒有任何名人或品牌力的加持
卻能開出一個仍然有人能接受的天價
這點 勞力士是根本辦不到 且遠不及
撇除掉品牌 一隻水鬼沒有品牌
跟一個宇宙陀飛輪沒有品牌 你會被水鬼吸引？
除了換換零件 搞搞材質 勞力士還能幹嘛
世界三大廠的最低位也是AP不是勞
也只有台灣的外行錶迷會造成R在AP之上的狀況
說日本錶是機車 勞力士也不過就是個Toyota罷了
開個Toyota在路上讓你感到驕傲嗎? 我是不曾
開一台Toyota就整天想秀自己身分多高貴 小巫見大巫
個人積分：22分
文章編號：73659480
