Jayme530 wrote:
每次討論到勞, 總是...(恕刪)
大大說的真好
小弟學習啦
個人積分：34分
文章編號：49679482
個人積分：2分
文章編號：49680133
個人積分：64分
文章編號：49680157
個人積分：13961分
文章編號：49680313
至於發言偏激嘛，只要不攻擊中傷人 文字再辛辣個人都可以接受
看到大家蹦蹦跳跳滿開心的 起碼論點有搔到癢處
鋼勞非勞 好像白馬非馬一樣的極端辯證題 每個人心中自然有一個答案
不管怎樣 刺耳的觀點也讓自己知道真相 仿錶真的只差真錶一點點
一支爛大街的黑水鬼或水鬼王 即使手上是真品 還能撐起自我高傲自尊嘛?
去趟香港 就會知道甚麼是黑水鬼爛大街 去追就真假沒甚麼意義
鋼勞非勞這句話引眾怒
那換個說法鋼勞非錶 因為鋼勞是自尊
再來感謝前頁替我說話朋友 不過有個論點可以修正
高資產階級不帶勞力士 但並不一定要帶甚麼高檔到破表的名錶
而很多也只是配帶幾萬到十幾萬等級的錶 omega 配那海 百年齡 epos 伯爵 都滿常見
簡單說根本不需拘泥在保值與大勞力士情節上
richardchiu123 wrote:
回到主題(不愛勞):...(恕刪)
個人積分：806分
文章編號：49682031
個人積分：189分
文章編號：49682338
個人積分：1467分
文章編號：49685523
個人積分：323分
文章編號：49685589
個人積分：1009分
文章編號：49685623
個人積分：39分
文章編號：49685844
