GS機芯準度的討論

剛逛網頁的時候，看到GS機芯的準度，讓我覺得有點疑惑，因為GS的機芯9S65或是最新的9SA5機芯，基本上SEIKO給的誤差標準就是，靜置條件是-3至+5(硬生生比天文台標準更加精準1秒)，但一般使用條件確認-1至+10秒(9S65)或是-1至+8秒(9SA5，高振頻)。

有點不解，總覺得SEIKO應該可以給出更漂亮的標準才對，像是ROLEX現在的原廠標準都可以達到-2至+2秒，OMEGA原廠標準是0至5秒，相較之下GS給的標準就太多了，還是原廠實際標準不會寫上去？雖然我認為SEIKO的售後服務品質真的不錯，但就是標準誤差這塊讓人有點疑惑，總覺得SEIKO應該是有能力給出更好的誤差數值標準的。

還是其他先進有不同的見解？可以提出一起交流討論一下。謝謝

2021-04-17 9:38 #1

文章關鍵字

GS機芯討論

A博

16055分

2樓

A博

個人積分：16055分

文章編號：81471237

看要花多少時間調教後才出廠吧! 真心不騙

何必在意所謂出廠數據範圍在那兒,真正跑起來的秒差才重要挖鼻孔

quake

7077分

3樓

quake

個人積分：7077分

文章編號：81471436

Peerismela wrote:
剛逛網頁的時候，看到GS...(恕刪)

最新不表示就一定會準，就單純日本機芯還是不如瑞士機芯

精工怕被打臉，所以不敢把精度標的太好看

Peerismela

627分

樓主

Peerismela

個人積分：627分

文章編號：81472529

A博 wrote:
看要花多少時間調教後(恕刪)

其實我覺得機械表本身或多或少都會不准，如果一天可以在10秒內就已經算很好了。

只是覺得GS既然在SEIKO產品線中，屬於高級表款的範疇；那麼，在誤差標準的秒差是否不應該輸給其他品牌太多。而且，現在GS在保養收費這一塊，也是有逼近其他廠牌的趨勢。所以才會覺得，SEIKO應該做的到差不多的誤差標準。當然，誤差越小調教需要更多時間，同樣的如果因為這樣保養費變高，我以消費者的角度來說，我是願意買單的，而且對於品牌整體的觀感應該也會有所提升。

Peerismela

627分

樓主

Peerismela

個人積分：627分

文章編號：81472580

quake wrote:
最新不表示就一定會準(恕刪)

確實，精工在標準誤差這樣子寫，給人的感覺是趨向於保守，也是避免萬一出廠實際配戴萬一超出標準也麻煩。

雖然，我覺得一隻機械表，每天10秒內的秒差其實也很OK。

但就是覺得，有點可惜，因為總感覺GS應該不是只有外觀，內在應該也是能夠達到的才對。

另外，日本機芯不如瑞士機芯確實也常在網路上看到，我想或許比較可能是機芯穩定性這塊吧！

但是精工的售後服務還是很好的，技師人也很nice。