PeterMartin1991 wrote:
有到大大說的那麼誇...(恕刪)
Spring Drive機芯坦白說已經不能算是純機械機芯了,有點算是石英錶和機械錶的混種
拿來跟純機械機芯比不公平.
個人積分：7071分
文章編號：59121476
個人積分：101分
文章編號：59121975
個人積分：15分
文章編號：59141682
個人積分：7分
文章編號：59168536
個人積分：61分
文章編號：59169411
個人積分：91分
文章編號：59169969
冬天快幾秒，夏天慢十幾秒，不龜毛的話一週調一次很夠了
這樣的準度我自己是可以接受的
但綜合說來他的整體細節並不是真的這麼令我讚賞
指針的毛邊感非常嚴重，而且指針的金色濃郁度跟照片有頗大差距
假如說這個毛邊或許是蒔繪的必然效果（事實我不知道）
我只能那這樣蒔繪手法的針我是真的很不喜歡
錶帶質感也偏差，標榜鱷魚皮帶，但有蠻多溢膠
不過皮是蠻軟的，舒適性應該不錯
還有龍頭拉出轉動跟本身外觀的質感，真的也很不好
龍頭感覺很脆弱，拉出跟上練的感覺很廉價沒有手感
（這一點後來上市用6R24/6R21那些款有改善了）
表殼，折疊扣，我都覺得可以接受
我想它主要賣點在那個極深沈的漆面盤特色
其實就算這樣，喜歡它還是可以買，因為它的獨特
但不要抱著太高標準，覺得SEIKO各處都在同級表（這支定價四萬五）
都一定會是優等生，有的地方只算普通甚至偏差的。
個人積分：617分
文章編號：59170004
個人積分：134分
文章編號：59170805
個人積分：61分
文章編號：59188439
個人積分：91分
文章編號：59189335
