Ahoton wrote:7萬多換新應該是滿...(恕刪) 換新是指換"新底蓋",怎麼可能會合理 之前聽過Seiko的高價維修都是一體成型的錶殼,這支就真的不解(不過這錶要送日本保養倒是不意外,畢竟複雜度很高)
Ahoton wrote:7萬多換新應該是滿合...(恕刪) 我個人是不會換新的,70000多再加本來送保養的9000,總共就80000多了!!重點是,我是送去洗油保養的,怎麼會變維修??難道底殼是消耗品?!
Horology wrote:換新是指換"新底...(恕刪) 所以,以後日本的高價錶,我應該不會碰了。當初同樣價格帶,我本來是要買歐米加的,但是我前一顆歐米加3天就差一分鐘,這顆武士刀標榜一個月誤差1秒,我才到信義旗艦店買的。
大屯自耕農 wrote:所以,以後日本的高...(恕刪) 我覺得應該詳細問清楚,最好有日本原廠的書面資料要判死刑總也要有個罪名另外Omega三天快一分鐘肯定不是正常表現Spring Drive通常也沒辦法一個月才差一秒(官方規格是一天一秒)
Horology wrote:我覺得應該詳細問...(恕刪) 哈哈,那顆10幾年的歐米加海馬,現在我老婆在戴!送去中美保養現在還是頭好壯壯,至少零件沒壞過。而Spring Drive 的廣告,印象中是說月誤差1秒,還是我記錯?反正當初就是被他的廣告吸引的!