請問Seiko石英錶壽命(Grand Seiko、Premier),與電池年限?

zenkiser wrote:
對了,想問一下,您是用了多久才換機心的



約五年吧....

不過我覺得和機械的不能比

石英的就像是電子產品,有時會買到籤王


機械壞了就是修

石英壞了就是換


通常壞的都是計時的部分(計時秒針會走個不停無法停止)

這時候時針分針都還正常的運作



石英的東西我把它當成耗材

反正壞了

就是直接換一顆機心就是了.......再貴

也就是換一顆機心的價錢了...

hammer0624 wrote:
約五年吧....不過...(恕刪)


五年也太快了,我舊的casio 指針式的 用了十年了

還是好好的.........

的確是籤王
hammer0624 wrote:
約五年吧....不過...(恕刪)


五年換機心好像真的太快,應該沒那麼不耐用
我手上這隻seiko石英機心的三環錶
至今已超過8年,但只換過1次電池
一個月誤差都在5秒內,我是覺得很準
沒帶過seiko石英錶,只戴過ALBA石英錶,民國80年...當初大約花了2000多元買的。
22年間大概沒電休息了至少5年有吧!(電池還沒拿掉,很扯吧),估計待在手上至少持續10年運轉
去年10月整理抽屜看到,想想讓他復活看看吧!就拿到錶店換電池,老闆也只收電池錢大概100元,也沒說漏電池液。至於壽命...
錶殼老了,鍍金退了,錶面花了,但是...直到現在還挺準的,和當年沒有太大差異(當然不可能分秒不差啦!至少仍有石英錶應有的基本準度),可說是跟隨我最久的一支錶,這麼久了還沒被丟掉,和我還挺有緣分的,應該會永久保留,持續運轉,看看壽命能多久。

另有一支5年多的seiko五號機械錶,價格一樣,雖然沒壞,但已經不想戴了(一天可以快到20多分鐘),洗過一次,至於要再洗油...沒必要,也沒價值吧!。


心得:機械錶是戴心情的,依賴時間準度的人,還是考慮看看吧!身邊不乏帶數萬元瑞士名牌機械錶的朋友,共同的心聲就是:1.不準(不是差距2、3分鐘的那種)2.上勞才準,所以最近慢慢轉性,對機械錶的熱情逐漸衰退了。雖然我也是喜新厭舊的人,但我還是會讓那隻伴隨我22年,曾經備受冷落、毫不起眼的ALBA石英錶一直走下去,偶爾拿出來看看,並且回想和它當年的往事,誰說只有機械錶才有懷舊價值?
我有一隻seiko已經15年了..而且是3000元款哪種
還是準的跟鬼一樣.....我幾乎沒啥調整過時間,幾乎只有換電池(兩三年)的時候調整時間,使用的那兩三年都不用調時間,狠準....

我個人覺得seiko真的很好,好到有點不可思議,我另外有隻casio大概買10年,就比較差一點....也很久沒用,但電池是可用十年,之前好幾年都忘記用他,大概放了三四年有一次看差了10多分鐘...

以前也有買過swatch...但不到6-7年就壞了...

現在主要是戴citizen的萬年錶款,也是蠻不錯,買了兩三年也都沒調過很準...

個人覺得seiko石英錶的品質真的超好...
手邊有一隻 SEIKO 7N43 石英錶
大約有20年了吧
從來沒有洗油保養過
只有固定幾年沒電時去換電池就好
到現在一樣是準的不得了!

家中兩支seiko石英錶,一支Brightz白鈦萬年曆(使用9年多),另一支則是GS(使用近3年),

Brightz萬年曆:原廠規格-年誤差20秒,電池為10年壽命;實際使用-年誤差約12~14秒,電池約5年;

GS:原廠規格-年誤差10秒,電池為3年壽命;實際使用-年誤差約4~6秒,電池約2.5年;

兩者價差約5倍,不過GS電池只要Brightz的1/2.5價,至目前為止對seiko石英錶品質算是相當滿意。

去年GS換電池時特別央請鐘錶師傅暫停更換動作才得以拍攝到其內部


GS的9F機芯非常準,但是不便宜,
小弟有一支是8F32的機芯雖然等級差一點,但是一年的誤差頂多也才10秒,又耐用,

SEIKO石英錶說是懶人錶不為過,因為根本不用去調整時間。

XTR wrote:
手邊有一隻 SEIK...(恕刪)



大大這隻錶怎麼這麼好看

還是大大拍照技術太高超了?

聽大大這樣說真的覺得SEIKO 的錶真的好看又耐用

我手上的錶應該可以用很久了〜呵
25年的ALBA石英(應該勉強算seiko吧)
一樣頭好狀狀啊~三個月誤差不到2秒.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!