zenkiser wrote:對了,想問一下,您是用了多久才換機心的 約五年吧....不過我覺得和機械的不能比石英的就像是電子產品,有時會買到籤王機械壞了就是修石英壞了就是換通常壞的都是計時的部分(計時秒針會走個不停無法停止)這時候時針分針都還正常的運作石英的東西我把它當成耗材反正壞了就是直接換一顆機心就是了.......再貴也就是換一顆機心的價錢了...
hammer0624 wrote:約五年吧....不過...(恕刪) 五年換機心好像真的太快,應該沒那麼不耐用我手上這隻seiko石英機心的三環錶至今已超過8年,但只換過1次電池一個月誤差都在5秒內,我是覺得很準
沒帶過seiko石英錶,只戴過ALBA石英錶,民國80年...當初大約花了2000多元買的。22年間大概沒電休息了至少5年有吧!(電池還沒拿掉,很扯吧),估計待在手上至少持續10年運轉去年10月整理抽屜看到,想想讓他復活看看吧!就拿到錶店換電池,老闆也只收電池錢大概100元,也沒說漏電池液。至於壽命...錶殼老了,鍍金退了,錶面花了,但是...直到現在還挺準的,和當年沒有太大差異(當然不可能分秒不差啦!至少仍有石英錶應有的基本準度),可說是跟隨我最久的一支錶,這麼久了還沒被丟掉,和我還挺有緣分的,應該會永久保留,持續運轉,看看壽命能多久。另有一支5年多的seiko五號機械錶,價格一樣,雖然沒壞,但已經不想戴了(一天可以快到20多分鐘),洗過一次,至於要再洗油...沒必要,也沒價值吧!。心得:機械錶是戴心情的,依賴時間準度的人,還是考慮看看吧!身邊不乏帶數萬元瑞士名牌機械錶的朋友,共同的心聲就是:1.不準(不是差距2、3分鐘的那種)2.上勞才準,所以最近慢慢轉性,對機械錶的熱情逐漸衰退了。雖然我也是喜新厭舊的人,但我還是會讓那隻伴隨我22年,曾經備受冷落、毫不起眼的ALBA石英錶一直走下去,偶爾拿出來看看,並且回想和它當年的往事,誰說只有機械錶才有懷舊價值?
我有一隻seiko已經15年了..而且是3000元款哪種還是準的跟鬼一樣.....我幾乎沒啥調整過時間,幾乎只有換電池(兩三年)的時候調整時間,使用的那兩三年都不用調時間,狠準....我個人覺得seiko真的很好,好到有點不可思議,我另外有隻casio大概買10年,就比較差一點....也很久沒用,但電池是可用十年,之前好幾年都忘記用他,大概放了三四年有一次看差了10多分鐘...以前也有買過swatch...但不到6-7年就壞了...現在主要是戴citizen的萬年錶款,也是蠻不錯,買了兩三年也都沒調過很準...個人覺得seiko石英錶的品質真的超好...
家中兩支seiko石英錶,一支Brightz白鈦萬年曆(使用9年多),另一支則是GS(使用近3年),Brightz萬年曆:原廠規格-年誤差20秒,電池為10年壽命;實際使用-年誤差約12~14秒,電池約5年;GS:原廠規格-年誤差10秒,電池為3年壽命;實際使用-年誤差約4~6秒,電池約2.5年;兩者價差約5倍,不過GS電池只要Brightz的1/2.5價,至目前為止對seiko石英錶品質算是相當滿意。去年GS換電池時特別央請鐘錶師傅暫停更換動作才得以拍攝到其內部