雖我這隻不是SEIKO的,是副廠牌ALBA

是個潛水錶防水200M,錶是全鈦合金,但是入手價比起同性質的seiko

便宜太多了



高雄
我有看到與樓主這款一模一樣的
但下方有made in japan的字樣
樓主的怎麼沒有???

而且這款有錶帶非電鍍黑的版本
若我的話就會挑錶帶非電鍍黑的
不過美中不足是...沒有藍寶石水晶玻璃
我是非藍寶石水晶玻璃不買的
Jiayou大大~我們可真是同一國的說
小弟手上也是戴casio的太陽能手錶
之前也發生按冷光亮都不會亮
直接就顯示電力不足
後來就去換了一顆新電池
就一切ok啦
真的蠻懷疑太陽能充電技術是說好看的啦
害我最近有一股想換新手錶的衝動
(其實是快被勸敗成功了)

最近在物色的目標是含有電波功能及光動能的錶
所以又看上了casio的電波錶了(mr-g或gw-700或gw-1200)
(不是懷疑人家的光動能技術又想買光動能錶~真的是自找罪受)

結果被我的朋友說不要再買電子錶啦
花這麼多錢買跟小朋友戴的一樣
還不如去夜市買100元的皮卡丘卡通錶啦
(整隻黑色的詐看之下還挺像電子錶的)

嗚~~真的是好狠毒的話阿
瞬間讓我敗家的小惡魔消失不見了

只好轉移目標改看指針型的
現在新獵物是星辰的光動能電波航空錶
已有大大介紹了
(小弟不會貼聯結~~sorry)
敗家的小惡魔又出現啦
7S機蕊(盾牌5號系列)大多都是來至東南亞廠~~這是無庸置疑的!!
尤其台灣代理的貨....@@"~~~
簡單區分一下3種辨識~~
1.面盤上/錶背玻璃上~~有MADE IN JAPAN/自動盤上有刻JAPAN
這基本上就是日製(但並非保證所有零件都日製歐)
至少機蕊日製..日本組裝..並經日本OQC...出貨的

2.錶背刻有MOVT JAPAN~~表示機蕊來自日本...他國組裝...他國OQC...出貨的

3.啥都沒標......通通都東南亞廠生產的拉!!

例如這個~


1.這隻表我一上市就入手,當時市面上連公司貨都還沒有,
電鍍會掉問題目前倒是都沒發現,
唯一掉漆的地方那是我自己喀的一聲去撞倒不銹鋼門把,
當然這就是我個人問題!

2.精工五號要找到準的很難,都誤差頗大,
這款錶當初我在買的時候,現場用測錶機試了幾隻都差不多慘,
反正幾千塊的機械錶就是這種水準!

3.seiko vs omega.......朋友,別鬧了,
用cerdor grandseiko拼omega還差不多!

4.我記得沒錯該表是用強化玻璃,
目前操到現在倒是沒出現過刮痕,
反正藍寶石水晶玻璃換起來也不貴,
當初我買的店家就有更換服務,等刮花了再說!

這隻Seiko 5也是我今年才服役的手錶. 這隻錶是為了潛水時使用, 所以打從一開始就沒安過要好好珍惜的心. 它才100M防水, 照理講是根本就不適合水肺潛水, 不過, 可能我有點虐待狂, 偏要買隻100M的來玩到它進水或破損, 並從中獲得快感.

今年夏天也戴著這隻Seiko, 在東北角累積了約五十隻氣瓶的紀錄. 每次下水, 還都故意把錶戴在手套外層, 曝露在東北角多礁石的地型, 還從來不去清洗. 有時浪大, 上岸時在礁岩群打滾, 也會意識到手錶有撞到擦到. 經過一整個夏天的家暴, 該錶的驗傷單約略如下:

1. 錶帶部份退色.
2. 錶盤玻璃刮傷.
3. 錶鍊部份錶帶段內所"包覆"的"鐵塊"會鬆脫, 露出半截在外, 但用力推回去就好了.
4. 分泌物. 一層鹽堆積在各個小細縫及外圈計時轉盤內(有時去轉一下, 細鹽會掉出來).
5. 不良體味(汗味+海水味+魚腥味+啤酒味).

除此之外, 沒什麼損傷, 照常工作, 也未進水. 趁九月珊珊颱風不潛水, 把手錶泡在約5%漂白水中幾個小時後, 用菜瓜布及硬毛刷清洗. 殘念, 好像並未造成其它傷勢. 燈下一看, 還會金嚇嚇喔.

雖稱不上極限虐待測試, 但也應蠻符合日常環境的損耗狀況.

結論: 勇! 猛! 有力~~~~~這是一隻不會讓人失望的手錶. 至於電鍍退色...或許是個讓人再燃起敗家想法的一個好藉口吧.

後語: 錶上這些傷勢, 其實也都會是今夏潛水點滴甘苦的回憶與見證. 蠻有感覺的. 這可能比光亮如新的狀況, 更讓人感受到時計與歷史的共存. 希望這隻錶的同好, 也能好好享用.
請問各位大大 SNKE03K1 這隻電鍍會掉嗎??
一樣都是黑的

http://www.wretch.cc/album/victorwang99
kanebo998 wrote:
請問各位大大 SNK...(恕刪)


一定會的,所以要買請三思
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
lunghsien wrote:
小弟上個禮拜也買了同...(恕刪)


小弟也覺得奇怪...
為何同一錶款會有產地不同的問題
像以下這款

SNZ391K1
日製型號為:SNZ391J1

此款另外還有藍色與白色錶面
而藍色我也發現有日製和非日製的
差別也僅在於型號中"J"與"K"的差異而已


偏偏小弟想買的五號錶款沒有日製的..
ck0217tw
最後第二碼,J為日製、K為新加坡製。
一般來說..."石數"較多對於減少機械錶運作的磨損是有正面效果(但是也非絕對)

但不代表石數越高準度就越好(最重要的是其實"準度"本來就不是機械表的主要訴求)

而且基本的運作其實只要17石以上就足供軸承使用

我記得Hamilton也出過有很多"石數"(好像是一百石)的錶...但也並不代表那就是最好的錶(或最準的)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

另外由於現在的機械錶大多都是自動上鏈設計

因此對某些不同的特別結構設計來說...高石數的確能起到較好的效果(有些甚至是因為機械結構的需要才增加石數)

不過至於要多高的石數才最適當...那就要看個別錶款的設計跟需求了

(以上為小弟拙見...如有謬失或不足...再請大家不吝指正)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其實一支具備優異結構設計的機械錶...才是其真正的價值所在

相對於大量量產的石英錶

想像從那小小的錶殼中...蘊藏了多少知識技術的改良...跟經驗累積和心血焠鍊的菁華...我想這才是真正讓錶迷們熱血的原因吧

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果對錶很有興趣的人...建議可以到"腕錶巴士"這裡 http://www.watchbus.com/index.php?c_lang=big5 看看

那裡有非常多的懂錶專家跟一堆關於錶的討論與知識...謹提供給大家參考看看

(不過那裏也是另一個恐怖的敗家地獄...大家要小心呀...)
Benson.K
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!