CarreraZ wrote:
“他”不就是你咯還誰
13. 本站非發洩負面情緒的管道，發表言論時請本著『互敬互重』的立場，並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理！
那你文中說的"你"又是誰？請直接說出這人的ID好嗎？
就法律層面來說，我必須知道您指的是什麼人。
但我既然說出了，就是想讓您知道我的用意。
您的針對性，我當然很清楚，但您沒有引言回應，或直指ID，我不願意對號入座
所以刻意向您提問。
PTT如何，是我的有感而發。
我有說過是您說的嗎？也沒有說你對我講了"閃開"這個字眼。
若您是疑問句，那我說：您誤會了，請您回去再看我的回應。
CarreraZ wrote:
專業的來了
不然換我們還讓他在那裡吹水
錯了就錯了，我也立刻道歉。
我在01的時間不長，但我至始至終都本持著熱心幫助他人的心情。
但最讓我感覺很差的，就是用負面言詞來說我的人。
有時間，我就把我所知道的都說說～打字是很耗時間的。
若這樣也被說是"吹水"～
那要討論區做什麼呢？
Google不是很好用嗎？何必"討論"呢?又何必有"討論區"呢?
若是我不斷的接連回應，又不理他人的指正。
被說是吹水，那的確沒什麼好說。
若我回去找您過去每一篇文章，仔細看每一篇回應
然後用嚴格的角度和不善的話語去回應
那您作何感想？會很快樂嗎？
人本就不是完人，都會有犯錯的時候
有錯，指正就是～
何必如此回應，說他人的言論是"吹水"??
MaxForce wrote:
我僅僅熱心回了一篇，就我所知道的～
但是卻是錯誤的資訊，造成誤導我的確很抱歉。
但若是僅回了一篇，在無心的狀況下的錯誤，
就要遭受這樣的回應，
試問～以後誰還要有什麼熱心呢？
CarreraZ wrote:
現在積非成是，積沙成塔的例子少呀？一知半解就高談闊論，那我也不過講你一句，你這麼激動幹甚麼？
還“受到這樣對待”，搞得好像被怎樣了一樣。還要上綱上線到“社會冷漠”。。。＝＝"
以上就是您回我的話。
可以請大家看看，是我激動呢？是我抓狂嗎？
我僅僅是很無奈的陳述我的心情而已。
你說："一知半解就高談闊論，那我也不過講你一句，你這麼激動幹甚麼？"
何謂高談闊論呢？那我這樣說好了～
不是瑞士鐘錶師，未通過技術認證的，沒有證照的
通通不准回應。
你說："那我也不過講你一句"
我必須說，這是我從使用網路以來，看過最自抬身價的言語。
誰何德何能，可以用如此高姿態，說這樣的話？
網路上人人平等，沒有人是誰的Boss。
從10多歲到6～70歲在01參與討論的人很多，
很多小孩都已經大了的朋友，我也沒看過用這樣的話
去說一個不認識的網友。
另外您還說，我上綱到"社會冷漠"？
您第二次對我的回應是挺熱情的。
說社會冷漠，就是因為"做好無賞，打破要賠"
若今天我的言論，在01總是負面的批判的～
那我對您第一次的回應，那我的確無話可說。
01上面有很多的熱心網友，若這群朋友，有詳看你和我的前後回應
就知道為何我會在第一時間感嘆的回應說社會冷漠了。
當然，第一時間心情有所影響，說了些無奈的話。
但是事實上在01上熱心的人還是很多的
我曾經看過，有熱心的網友，在發現回文者的錯誤回應時
還特地用PM悄悄告訴他。
很幸運的，我也曾收過這樣的熱心PM。
所以，當我熱心的回應一篇文章後，(下一篇隨後被其他朋友指正)
我都還未回應指正，
就讓您回應我"一句"專業的來了 不然換我們還讓他在那裡吹水
若我不理他人的更正回應，還堅持自己所知道的，那的確會招議論。
問題是，我都還來不及回應，就被用"吹水"這個字眼回應，
心情之無奈，實在難以言喻。
(請注意，是無奈。)
基於討論區規則第13條
我為我的言論與被回應之文章，以理性的態度將事情原委說明清楚。
我的回應也到此為止。
這裡是樓主開開心心的分享文，樓主也在上篇回應打了圓場。
在此也跟樓主說聲：真的對您很抱歉，給了錯誤的資料，還引起風波。
=====補充：於本文發出兩小時後
To:CarreraZ兄
對於您對我的第二次回應，說真得我的確動怒了。
我第一次的回應真是出自無奈，但您的反應與回應讓我很驚訝也很失望。
我花了時間，去翻了您過去的文章與回應文
憑良心講，並無特別攻訐他人的言論。
實在不知道為何您會對我有這樣的言論，
第一時間就回了我的文章是"吹水"，在我都還來不及回應網友指正時。
這在您過去的言論，在我翻了多篇文章後，似乎都沒出現過。
我甚至還在近期的文章，看到您回應我的文(可能還有加分？？)
而我當時也細心的回應了你的回文。
對一個人產生很大的怒氣，自己也是很不好受的，
"吹水"一詞，實在是不太中聽的港話，當然更不用說是原本的意思了。
對不認識的網友用此字眼評論他的文章，真的是很不好。
或許剛好你的情緒不好吧？
過去的言論裡，我還沒翻過您用這樣的話，或是不好的字眼去回應他人的文章。
我想大概是雙方的八字不合吧？
說到這裡，真的是深深的嘆了口氣～
