關於使用習慣,遇到下雨天我都盡量換另一鋼錶戴,只能說我的汗太酸,導致錶蓋遭受侵蝕.
我只是在想,一支不到3萬的錶,使用2年多,值不值得我再多花15000多去修,原廠報價是否太貴,有沒有想到消費者感受?修好了,是不是再過2.3年,又一樣的情況發生?可能我不適合這類錶款吧!個人想法!

stardom88 wrote:
關於使用習慣,遇到...(恕刪)


汗如雨下嗎??

維修費近一半原價,就沒有必要修了

除非是有愛有信仰


或是以收古董的心態

不過皮表帶不要期望太高

stardom88 wrote:
關於使用習慣,遇到...(恕刪)


這種錶去找外面的老師傅修就可以了啦
應該會便宜許多.......
不回應底下小留言、廢文及討戰文

stardom88 wrote:
關於使用習慣,遇到...(恕刪)

這種價位也只能放棄囉,畢竟換心報價就是這樣,不然就是另找維修及換覺得耐操的他牌

我個人是不太支持使用一段時間後物品所有損壞就直接怪罪原廠,因為不是很合理
這支不是7750

板上有傳出災情,有塑膠零件的機心

還有這集團進水災情板上非常多

不是不適合你

幾萬元有很多好選擇
我一支六萬多的歐美茄....
三年換了三次調時間的轉軸,
說是我的汗太毒了...

然後我就收起來再也不戴了....
很正常的,要戴名貴的機械表,保養跟維修一定比較貴,就好像進口車的維修一定比國產貴,之前我也是買了一隻瑞士品牌機械表,也是皮帶錶款,換皮帶就要2500元,保養2500元,而且也沒比較耐用,所以現在都用casio,準確又防水,上山下海洗溫泉都不怕。
shiao1000 wrote:
很正常的,要戴名貴...(恕刪)


大哥

這維修價位比的上勞力士了

手錶價位只有勞的一成

您說正常嗎?

seiko. Citizen. Casio

日本錶賣的不會少,怎麼沒這麼多進水

買高價錶的人手汗平均比較酸嗎?

正常使用進水要消費者承擔

也不合理吧~
不正常!所已發了這篇抱怨文,,給有想買此款的人想想~
stardom88 wrote:
關於使用習慣,遇到...(恕刪)
我的第一隻機械錶也是這牌子.
當時還不知道甚麼是生活防水, 等到起霧才了解相關常識.

現在手上是另一隻此牌的機械錶, 不過特地找了隻200m 的.
因為知道自己習慣可能不太好, 多少會浸到水, 所以找了這規格.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!