關於使用習慣,遇到下雨天我都盡量換另一鋼錶戴,只能說我的汗太酸,導致錶蓋遭受侵蝕.我只是在想,一支不到3萬的錶,使用2年多,值不值得我再多花15000多去修,原廠報價是否太貴,有沒有想到消費者感受?修好了,是不是再過2.3年,又一樣的情況發生?可能我不適合這類錶款吧!個人想法!
stardom88 wrote:關於使用習慣,遇到...(恕刪) 這種價位也只能放棄囉,畢竟換心報價就是這樣,不然就是另找維修及換覺得耐操的他牌我個人是不太支持使用一段時間後物品所有損壞就直接怪罪原廠,因為不是很合理
很正常的,要戴名貴的機械表,保養跟維修一定比較貴,就好像進口車的維修一定比國產貴,之前我也是買了一隻瑞士品牌機械表,也是皮帶錶款,換皮帶就要2500元,保養2500元,而且也沒比較耐用,所以現在都用casio,準確又防水,上山下海洗溫泉都不怕。
shiao1000 wrote:很正常的,要戴名貴...(恕刪) 大哥這維修價位比的上勞力士了手錶價位只有勞的一成您說正常嗎?seiko. Citizen. Casio日本錶賣的不會少,怎麼沒這麼多進水買高價錶的人手汗平均比較酸嗎?正常使用進水要消費者承擔也不合理吧~
我的第一隻機械錶也是這牌子.當時還不知道甚麼是生活防水, 等到起霧才了解相關常識.現在手上是另一隻此牌的機械錶, 不過特地找了隻200m 的.因為知道自己習慣可能不太好, 多少會浸到水, 所以找了這規格.