blackberrytaiwan.com wrote:
你說的有黑莓做不到...(恕刪)
車子的安全性應該對比手機的通話穩定性，這是基本需求.....
目前所謂手機的安全性應該是針對車主需求而加裝的坦克防彈裝甲!!
就如一介平民追求自己車子加裝坦克防彈裝甲般!!!真的有必要性嗎?
或許有些人有這需求，畢竟是極少數
絕不會是極大多數民眾的需求口號!!
個人積分：1分
文章編號：56429976
個人積分：533分
文章編號：56430150
個人積分：4分
文章編號：56430200
個人積分：4分
文章編號：56432395
geoyao wrote:
車子的安全性應該對...(恕刪)
我用這個截圖做例子
有人買車的時候一定要定速
有人買車的時候一定要省油
有人買車的時候一定要安全
是不是這些在意安全的〈不才在下我〉就要去買坦克？
每個人在意的重點不同
我沒聽過誰抱怨了黑莓的通話品質
我的樣本數約莫在200支黑莓左右
會有電話接不起來的製造商，肯定不只一家
其中大多數不是黑莓〈當然你也可以說，黑莓用戶少的可憐，自然沒參考性〉
通話之於手機，應該是油門冷氣輪胎之於汽車
那是基本需求
但我也沒聽過誰要我介紹通話品質一流的手機〈再一次強調，這是我的樣本少〉
一定要我定義安全性
我會說我不希望我的對話我的通訊內容在我不知情的情況下被探知
我也不希望我的手機自動發簡訊，告知server我的手機有什麼內容
這些事每隔一段時間就會出現在媒體
我無從評論
因為我不是受害者之一
而受害者不覺得自己是受害者
因為：方便就好；便宜就好
在大數據如火如荼的被歌頌的同時，要求im軟體商，手機硬體製造商或者軟體提供廠商，不偵測我們的使用習慣
無疑是緣木求魚
從最基本的gmail掃瞄每個人的mail來決定發送什麼廣告
我就覺得隱私這件事其實已經不存在了
很多人依賴gmail
我不例外
我唯一能做的是盡量少開電腦，以免我的頁面右邊都是威爾斯美語跟台灣大哥大的廣告
說穿了
這裡討論的
不管是贊成還是反對的立場
都不會改變這個事實
黑莓從JC上任的第一天就開始評估安卓的可能性
黑莓需要一定數量的硬體銷售來支撐它走到已軟體為主的經營形態
在那之前
黑莓做什麼都不足為奇
我信任黑莓是因為硬體品質因為安全性因為它沒有後門可以破解
也因為我一直都使用黑莓
我一直都很習慣它的操作邏輯
習慣按到鍵盤的回饋
我不認為我可以一直保有這些黑莓帶給我的樂趣
我也不認為每個人都該用黑莓〈夠它活下去就好，別太多〉
至於安全不安全
車子不是買來撞的
手機也不是買來洩漏個資的
不重要啦
當然，那不是我
我的車，要120km/h的撞擊可以讓我活下來
我的手機，要不被破解
個人積分：4分
文章編號：56432418
個人積分：1分
文章編號：56432960
個人積分：0分
文章編號：56432995
個人積分：4分
文章編號：56433157
個人積分：7分
文章編號：56434313
個人積分：533分
文章編號：56435142
