Dyson吸出來的塵蹣在哪裡?


derliang wrote:
我吸的地方就是廠商一...(恕刪)


你要的答案

https://www.dyson.tw/dust.aspx
https://www.dyson.tw/dust/dustresearch.aspx
https://www.dyson.tw/vacuums/cordless-vacuums/dyson-v8.aspx

請從頭看到尾
gtr_ro wrote:
你要的答案https...(恕刪)


離題了
我只是想請大家看看01的廣編特輯裡的照片說明,然後有人可以像他寫的那樣。看到塵蟎都被吸起來了嗎?
看到一堆想當然耳的解釋罷了,哪裡有應該有塵蟎,塵蟎應該吸得起來,所以結論是塵蟎都吸起來了⋯⋯
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

derliang wrote:
離題了我只是想請大家...(恕刪)


這很多都這樣啊

太陽餅 (有太陽嗎?)

老婆餅(有老婆嗎?)

有吸到塵蟎? 不信就做實驗po文打他臉嘛

不然聽聽就好

認真你就輸了 <-- 這句你沒聽過?

dyson從沒說是吸塵蟎..注意官網的介紹

其他業配文之類的說吸到塵蟎..那是他們的解讀
gtr_ro wrote:
其他業配文之類的說吸到塵蟎..那是他們的解讀...(恕刪)


這篇討論的不就是業配文的解讀嗎?昏倒....
話說回來...業配文是誰出錢寫的?
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
derliang wrote:
小弟剛剛看到版上的...(恕刪)

我在當初挑吸塵器的時候就看了無數的廣告跟推薦部落客的文
沒有一篇文章不提到塵蹣的,低從東x三xPx,高至LxDx伊x都一樣
所以我就知道這些只是廣告術語

反正實際上真的吸得到,所以就不怕被盯廣告不實
但就是沒有人敢寫實際數據,寫了就要準備收罰單了吧
Sheng燁 wrote:
我在當初挑吸塵器的...(恕刪)


你講的沒錯,的確吸到一隻也是有吸到呀~
想像空間無窮,花越多錢買的可以自己想像有吸到越多隻。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

derliang wrote:
你講的沒錯,吸到一隻...(恕刪)



美國說有登上月球,你看到了嗎?你相信嗎?

維基百科寫根據美國高速公路安全管理局調查,氣囊的使用得當下,令轎車的駕駛死亡率減少11%,正面撞擊則降低30%的衝擊力。

你有試過了嗎?你相信有用嗎?你會買有氣囊還是沒有氣囊的車子?

你相信維基百科寫的嗎?

以前宋七力分身無數還有照片為證,你相信真的會分身嗎??要不要附圖給你看一下

dyson的業配文說可以吸出塵蹣你沒看到,所以不相信

你希望是現場親眼看到?還是看圖片?影片?

廣告文本來就只能相信或不相信,業配文說有你不相信

那業配文要怎麼證明給你看?

照片影片都可以做假啊

當場用顯微鏡看,樣本也可以調包

你唯一能做的是看dyson怎麼解釋,然後自己測試

如果沒有達到dyson寫的功效,再請dyson說明

至於業配文怎麼寫?那不是重點啊

你看看你的內文

"看Dyson的廣告文,請問可以從下面這張圖片,看到作者說的事情嗎?"

我是不曉得是不是作者代表dyson寫的啦

但你這樣寫意思就是這文章是dyson委託作者寫的廣告文

業配文(專業或不專業作者)寫的,和dyson委託寫的差在那裡?

再看一下標題 "Dyson吸出來的塵蹣在哪裡?"

再想一下底下這種標題和你下的標題差在那

"業配文 所宣稱的 Dyson吸出來的塵蹣在哪裡? "
"王大明 所宣稱的 Dyson吸出來的塵蹣在哪裡? "




gtr_ro wrote:
"看Dyson的廣告文,請問可以從下面這張圖片,看到作者說的事情嗎?"
我是不曉得是不是作者代表dyson寫的啦
但你這樣寫意思就是這文章是dyson委託作者寫的廣告文...(恕刪)


這篇不就是在廣告Dyson?難道是在廣告伊萊克斯...我被弄得好亂呀~
這篇明刀明槍寫說是廣編特輯,難道會是別的廠商贊助寫Dyson的產品?
去點一點01頁面的這個圖案,看看會連去哪篇文章....
現在是生氣有人不相信這篇廣編特輯嗎?

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

derliang wrote:
這篇不就是在廣告Dy...(恕刪)


底下網址上面我有貼,你有看嗎?

回文字多不是我生氣,

做點功課吧,不要業配文一說吸到塵蹣你就跳腳

再說登廣告,你不曉得有一種是由業者委託公關公司找人做廣告的嗎?

若是這種情況,廣告有誤算誰的?

------------------------------------------------------------
https://www.dyson.tw/dust/dustresearch.aspx

灰塵研究報告揭露台灣室內有害
過敏原的真相

戴森委託台北一所醫學大學進行研究,以戴森V6系列無線吸塵器收集台灣家庭中的灰塵樣本。測試團隊分別於35個家庭的床褥、地板和傢俱表面上採集3組灰塵樣本。

台灣家庭每克灰塵中含有細菌、黴菌及塵蟎
經調查分析,台灣家庭中每克灰塵中含有濃度超標的細菌、黴菌及塵蟎,它們可能加劇過敏反應。

每1克的灰塵含有高達100 隻塵蹣

研究報告指出每1克的塵埃樣本,平均找到 39 隻塵蹣。
在其中一個樣本中,找到100 隻塵蹣。
事實上,每一張床褥可潛藏10 萬至100 萬隻塵蟎。
------------------------------------------------------------------
最後一句是屁話,看倒數第三句

委託的研究都寫說平均找到39支,當然我是不曉得他們怎麼挑樣本家庭的

但是依文章看下來,委託的研究是有吸到塵蹣的

所以那篇業配文寫有吸到,應該就是依據這個研究

你可以找出這份研究,然後批評他們研究方法不對打他們的臉

或說研究寫的是用V6系列

是不是可以"同理可證"其他系列也吸的到

否則這種業配文你只有相信和不相信



至於如何讓你相信

上面我也寫了一堆你大概也沒看進去

不如問一下,以" dyson吸塵器可以吸到塵蹣" 這件事來說, 要怎麼做你才會相信?



gtr_ro wrote:
底下網址上面我有貼...(恕刪)


我發文是用廣告文章的圖片說明問大家:如作者所說,有人看到塵蟎都被吸起來了嗎?
但從太陽餅講到登陸月球,我沒有這等功力回應( ̄O ̄;)

再說,公關公司,廣告公司當然是拿廣告主的錢辦事呀,責任算誰?呵呵⋯⋯
我寫的是這種吸塵器的文章的毛病都一樣,用形容詞跟想像來堆砌產品效果。
你每篇都寫的落落長,其實好像都在回應自己的想像⋯⋯
問題不在塵蟎的生態好嘛,接下來是不是要貼Discovery的影片呀?拜託不要⋯

別激動啦,何必那麼在乎別人的觀點XD
要每天看著吸出來的香灰說好棒棒,噁,你看,吸出好多塵蟎喔⋯⋯這也是OK的啦( ̄∇ ̄)
話說回來,你有像作者一樣看到塵蟎了嗎?
比較不禮貌的說,我只看到國王的塵蟎。

用這種邏輯做廣告實在太簡單了。
賣殺菌產品的,擦過桌子後就可以寫:看!細菌都被殺死了⋯
賣健康食品的,一吃就寫:看!整個人都煥然一新,身體都健康起來了⋯⋯
空氣清淨機一開,看!整個房間空氣都清新起來了⋯⋯
當然,要相信也是個人自由,很OK的啦⋯⋯

最後要強調以上都是廣告公司找人寫的,跟廠商無關喔
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!