GOOGLE冰箱有了三天了吧，
需求:
1.六門
2.容積450-500L
3.靜音
4.變頻
5.省電
6.體積薄型
7.自動製冰
8.價位5-7萬
目前剩下兩強選一的局面:
日立 R-SF48BMJ
與
Sharp SJ-HD50P-T
以下是主要比較:
1.薄度+散熱空間:
日 64.3cm+0cm > 夏 69.3cm+3.3cm
2.出場年份:
日 2012年 > 夏 2009年(?不確定)
2.質感:
日 < 夏<br>3.特殊功能:
日 真空室 < 夏 保溫室(hot庫)<br>4.變頻靜音省電:
有人說變頻段數越多，越能省電與靜音。
那應該是 日 7段 < 夏 20段<br>
但日立的普遍評價是"節能1級標章"、"霜能再利用"、"插電後靜到不知在運轉"，
夏普則少人有此評論。
似乎就使用者評論為 日 > 夏
能否請大家提供意見，謝謝~~
個人積分：0分
文章編號：34764867
個人積分：259分
文章編號：34771531
個人積分：14分
文章編號：34789488
個人積分：16分
文章編號：34791005
個人積分：1222分
文章編號：34791933
個人積分：91分
文章編號：34793630
個人積分：1222分
文章編號：34807754
hydee wrote:
從2門換到6門
一句話 以後冰箱只選6門
用過就回不去2門冰箱了
像拿飲料只需要開小門省力又省電
以前2門都要全部打開來拿罐小飲料
費力又費電冷氣都洩光了..(恕刪)
問題是...
飲料有分大小罐,有鋁罐、保特瓶、利樂包、自己煮一大鍋的飲料...
普通大的冰箱並不是某人專用,每個家人都知道哪種飲料該開哪個門嗎?
都肯砸錢買6門了,會在意流失的那一點電費?
更何況,門愈多,門磁條縫隙也愈多,相同的隔熱材,未開門所流失的電費更多,
而開冰箱門的次數其實沒那麼多,這也是同一機種,門愈多卻愈耗電的主要原因,
6門要做到一級,必須用更高檔的隔熱材,2門的做到一級,則成本較低。
若是進口冰箱有真空保溫或冰溫層保鮮功能,或有取冰口,這和爽度有關,則另當別論。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：91分
文章編號：34810447
個人積分：0分
文章編號：34814722
三菱6門 MR-E55R加入評比。
省電標章
日(1級)>三(3級)>夏(5級)
由於省電標章5級以上的在台禁止進口，
所以夏普在台已經絕版，目前流通的是2008年款，
在日本好像也不再作了(夏普淡出冰箱圈)。
-->至此先把夏普否決了。
老闆說三菱的加上ECO智能節電後，可以超越一級...
日立下方的4門，空間是互相連通的，在把製冰盒或冷凍庫槽取下時可以發現。
而三菱與夏普則是各門空間分開。
連通好處是省電，冷凍槽的冷氣可以回歸蔬果槽使用，造就一級省電。
壞處是氣味會相互流通，各室的溫度也無法個別準確調控。
三菱則可以各室個別調整弱-中-強的冷度。
靜音度三菱14分貝優於日立16分貝。
小功能方面，基本的除臭、去霜、抑菌差不多。
日立有真空盒，
三菱有無段上下升降棚架、製冰水瓶為內嵌式。
總結後，三菱以各門獨立與可調式棚架勝出。
價位折扣後約5萬多。
個人積分：260分
文章編號：34818144
