個人積分：591分
文章編號：77456006
個人積分：351分
文章編號：77473259
個人積分：6524分
文章編號：77476774
個人積分：344793分
文章編號：77484059
個人積分：14分
文章編號：77485187
個人積分：899分
文章編號：77495641
個人積分：6524分
文章編號：77496793
The Economist wrote:
我連洗碗粉洗碗碇都沒...(恕刪)
*可肯定是 不宜使用未精緻化的粗鹽
(含雜質)是可能損壞洗碗機..樹脂堵塞..
(在離子交換樹脂內部)/不立即可見/作用
且 我也沒説 可長期選用細鹽喲。
*(太細鹽NG)/會造成溶化後鹽巴 再次結合成糰(大片狀糰塊將阻塞/該處通道)
我見過 mobile 01版上
有幾件洗碗機損壞事件
包括 洗槽底部破損...
...洗碗籃損壞...
....加細鹽...需補軟化鹽燈訊.."遲遲"未自動熄訊
註: 至少一次洗程後 燈訊應恢復
......等等事件
*洗碗籃材質
是否常久可耐較酸或耐較鹼物質？
多用 幾年 可能要準備花錢
買碗籃
https://www.finish.co.uk/more-information/dishwashing-articles/products/effectiveness-dishwasher-salt/
(地區主要供電）對岸電壓220V 50Hz；台灣則是110V 電頻60赫茲
個人積分：0分
文章編號：77502190
個人積分：6524分
文章編號：77504202
肯定的是 SYSTEM SAVER這種鹽OK沒問題
同此/淨水器軟化樹脂/作用
不惑之惑 wrote:
看不出科學上必須
不確定因素發生/洗碗機鏽蝕破損
(地區主要供電）對岸電壓220V 50Hz；台灣則是110V 電頻60赫茲
個人積分：244分
文章編號：77542775
如果你是生產洗碗機的國際大廠，那搭配你的器材的耗材都要通過國際安規認證，就算你使用的耗材(這邊的例子是食鹽)就是隨處可得東西，你有必要拿自己公司的商譽幫忙背書說"啊你們就拿一般的食鹽來當耗材就好了"，這可能嗎??
就算你使用遠比台鹽的99.5%純度更純的氯化鈉(食用鹽)來還原鈉交換樹脂，那洗碗機國際大廠會出來幫你背書說比我們公司指定的"軟化鹽"效果更好更無有害物質殘留??
要不要採用原廠的清洗耗材最大的差別就在於：一旦發生食安危機時在走法律求償時能不能提出合理證據(使用非原廠耗材就是自己放棄原廠保固)順利得到賠償罷了。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
