洗碗機的軟化鹽與一般鹽差在哪裡?

真的會擔心可以買家樂福牌的洗碗機專用鹽,便宜很多
The Economist wrote:
這串不少網友很清醒 (恕刪)


市場粗鹽1斤10元. 已用了好幾年了.
看其臉書上的問答,還是看不出科學上必須用"專用" 軟化鹽的根據.
不惑之惑 wrote:
市場粗鹽1斤10元....(恕刪)

可否將您家 洗碗 以後的情形拍照上來看看?

反正我按標準操作
就對了
若還損壞(完全不關我事)

免於恐懼 甭多加擔心啦
就值啦

發生異常或故障問題
要釐清肇因根源所在
灰熊困難
就耗費太多時間與精力處理
就真 不划算了
不惑之惑 wrote:
市場粗鹽1斤10元. 已用了好幾年了.
看其臉書上的問答,還是看不出科學上必須用"專用" 軟化鹽的根據.(恕刪)

爬文, 看過很多洗碗機品牌 使用者,
都是加粗鹽好幾年沒問題,

有點信心了
不惑之惑 wrote:
市場粗鹽1斤10元. 已用了好幾年了.
看其臉書上的問答,還是看不出科學上必須用"專用" 軟化鹽的根據.


唯一根據應該就是他配件區軟化鹽一公斤150元,台鹽食鹽一公斤15元的差異吧~
當時原廠附軟化鹽用完要加時,就上網查了一輪,這個討論串已經好幾年了,有任何加食鹽出問題者不會到現在整個網路上都沒聲音
然後廠商說的專用軟化鹽純度超高,而台鹽食鹽純度不高有雜質等,台鹽食鹽是做來吃的純度有99.5%,我每天碗盤上面的雜質應該遠遠高於那0.5%吧,哈。
相信的就多花點錢安心吧。我是相信科普省錢一族,買的那袋25公斤的台鹽無典鹽看起來可以用超過3年
sonywu wrote:
唯一根據應該就是他配(恕刪)


我連洗碗粉洗碗碇都沒錢買 進口品牌高大上洗碗亮晶晶

我只能用廉價過碳酸鈉 一包5kg 350元 加減用
The Economist wrote:
我連洗碗粉洗碗碇都沒...(恕刪)

*可肯定是 不宜使用未精緻化的粗鹽
(含雜質)是可能損壞洗碗機..樹脂堵塞..
(在離子交換樹脂內部)/不立即可見/作用
且 我也沒説 可長期選用細鹽喲。
*(太細鹽NG)/會造成溶化後鹽巴 再次結合成糰(大片狀糰塊將阻塞/該處通道)
我見過 mobile 01版上

有幾件洗碗機損壞事件
包括 洗槽底部破損...
...洗碗籃損壞...
....加細鹽...需補軟化鹽燈訊.."遲遲"未自動熄訊
註: 至少一次洗程後 燈訊應恢復

......等等事件

*洗碗籃材質
是否常久可耐較酸或耐較鹼物質?
多用 幾年 可能要準備花錢
買碗籃
https://www.finish.co.uk/more-information/dishwashing-articles/products/effectiveness-dishwasher-salt/
痛苦的人,沒有悲觀的權利(加油)!~ 憂傷的靈讓人枯竭。 喜樂方是良藥!
差在是不是盤子而已!!!!!!!
痛苦的人,沒有悲觀的權利(加油)!~ 憂傷的靈讓人枯竭。 喜樂方是良藥!
太閒了來挖墳帖......

如果你是生產洗碗機的國際大廠,那搭配你的器材的耗材都要通過國際安規認證,就算你使用的耗材(這邊的例子是食鹽)就是隨處可得東西,你有必要拿自己公司的商譽幫忙背書說"啊你們就拿一般的食鹽來當耗材就好了",這可能嗎??

就算你使用遠比台鹽的99.5%純度更純的氯化鈉(食用鹽)來還原鈉交換樹脂,那洗碗機國際大廠會出來幫你背書說比我們公司指定的"軟化鹽"效果更好更無有害物質殘留??

要不要採用原廠的清洗耗材最大的差別就在於:一旦發生食安危機時在走法律求償時能不能提出合理證據(使用非原廠耗材就是自己放棄原廠保固)順利得到賠償罷了。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
bluekai