RO廢水就是不能飲用,我何時說或者說你講了可以"直接"飲用?
[若是用"不可直接飲用的自來水"來稱呼,是不是會比較好呢?]
這句是什麼意思?
是不是可以理解為---[只要不是直接飲用,仍是屬可飲用的水]?
又或者難道自來水就可以直接飲用?
到底誰見鬼?
[外島會缺水,台灣不是島嗎?]
台灣是島,但不是外島,干外島缺水屁事?
缺水時期為了省水而做的非常舉動,放在平時做那叫腦袋有問題.
然後扯什麼限電??我跟你有談到電嗎?見鬼了.
[缺水時期為了省水而做的非常舉動,放在平時做那叫腦袋有問題].
樓下反對這句?
那麼請分享你的非常舉動,看看是誰有問題.
有些人滿口嘴砲節約資源,可是自己卻在浪費資源.
我每2個月用水從没超過9度.不知道和閣下比起來如何?
汎古實業 wrote:
滿水就排出! 有那...(恕刪)
但是我到現在都沒有 「滿出」 過呀? 而且之前不是說我沒必要用 400G 嗎,我用水量又沒有那麼大! 現在又說我用水量大了,所以廢水會「滿出」 ,到底我的用水量是大還是不大呀! 你搞的我頭好暈呀? 並且不能預留 溢水口 嗎? 一定要滿出流到四處才要處理? 這樣才是有 邏輯 的觀念?
有人說 「壓力桶」內會有 「細菌」的! 所以就算有「菌」了,還是要等到壞掉才處理,盡量喝帶「菌」的 RO 水沒關係! 我還是有不管有沒有髒還就定期清洗一下! 看來又會被人說我廢水了!
再回到 「RO 壓力桶」的事,不覺又在自已打臉了嗎? 在那一篇無 400G 無壓力桶的討論中,才一直說沒必要用到 400G 用 50G, 75G 配合 「RO 壓力桶」 就好了! 既然 壓力桶 會壞 又 會可能有汙染 ,為何一定要客戶去使用壓力桶呢? 又佔一個那麼大的空間? 還真的不明白這樣的 行銷方式 和 策略?
是呀貴司的 「客戶」 都是 「高級」 的為多吧! 既然都那麼「高級」了! 何必還要用 自來先 沖過,再用 RO 洗過! 那這樣貴司的「高級」客戶,應該改全戶 RO 才對! 這樣所有的水(洗衣、洗澡、澆花、洗車、沖馬桶....)都沒有汙染了! 這樣不是 好棒棒 嗎





我的廢水收回桶,是用家中無在用的塑料密閉桶來製作的,而接頭那一些的成本,你比我還清楚吧! 賣價和成本有差多少?

我邏輯怪不怪,現在看不出來! 可能看來是很怪吧! 就像我當初去改 lpg 車 , 去裝熱泵做熱水,裝玻璃百葉做全戶通風! 看來都是腦子有問題! 但是之後的 生活驗證 都看來符合 邏輯 的,幫自已省下不少的錢,也節約了不少的資源!
只能說 「睡著的人還可以叫得醒, 而故意裝睡的人是叫不醒」! 資源是全世界的問題,為這世界儘一份力是應該要做的。
還是那一句 「勿以善小而不為,勿以惡小而為之」 !
chih_haohung wrote:
同意, RO廢水還...(恕刪)
這觀點我也 「同意」 ! 只是我們後期在 「討論」 的事, 是否應該把 「RO 過濾過的廢水」 只能排掉,不能做其他 「初步清洗」 的行為!
有人一直引導 「RO 過濾過的廢水」是比 「自來水」 還不如 (自家的產品都已過了 3 段處理了,還不如自來水呢,真不知那 3 段是用了啥),之後又開始說 「RO 過濾過的廢水」 含菌、有病媒蚊... ,若是來源不含這一些,過了 3 段處理 及 經過 RO 膜後,就會產生! 這..... (那 3 段濾芯到底是含了什麼呀 還是 RO 膜比較特殊 ?)
以目前來看 RO 是符合經濟效益的一種濾水方式!但是其副作用就是 濾材 和 廢水問題! 濾材既然無法避免! 那這樣若是可以改善 廢水問題! 對這一個行業及產品不就更好了,只是有人不這樣認為啦!
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
———-----------------------------------------—
??
關於滿出,那是你自己#38 說的[滿水就排出! 有那麼困難嗎?...]
我怎知你會不會滿出?我也没說你一定會滿出呀.
然後,你自己又預留溢水口,這不是準備浪費廢水了嗎?
而且我也没說滿出就一定會流到四處呀,你是夢到誰這樣說了?
有人說 「壓力桶」內會有 「細菌」的! 所以就算有「菌」了,還是要等到壞掉才處理,盡量喝帶「菌」的 RO 水沒關係! 我還是有不管有沒有髒還就定期清洗一下! 看來又會被人說我廢水了!
------------------------------------------------------------------------------------
?浪費水是事實,但"廢水"是什麼意思?
再回到 「RO 壓力桶」的事,不覺又在自已打臉了嗎? 在那一篇無 400G 無壓力桶的討論中,才一直說沒必要用到 400G 用 50G, 75G 配合 「RO 壓力桶」 就好了! 既然 壓力桶 會壞 又 會可能有汙染 ,為何一定要客戶去使用壓力桶呢? 又佔一個那麼大的空間? 還真的不明白這樣的 行銷方式 和 策略?
---------------------------------------------
你連壓力桶的作用都不知道,問這種問題還扯到行銷方式?
至於行銷方式策略之類的,我可以說這種純水機目前就是市場主力,你問消費者去呀.
是呀貴司的 「客戶」 都是 「高級」 的為多吧! 既然都那麼「高級」了! 何必還要用 自來先 沖過,再用 RO 洗過! 那這樣貴司的「高級」客戶,應該改全戶 RO 才對! 這樣所有的水(洗衣、洗澡、澆花、洗車、沖馬桶....)都沒有汙染了! 這樣不是 好棒棒 嗎
--------------------------------------------------
RO水是飲用水,你拿用RO來洗衣洗澡來舉例,這叫引喻失義,不倫不類.
這樣嘴砲已失去討論的意義了.
不奉陪了.
已經有人在幻想用RO洗澡了,還把這種怪事強加到我的客戶這邊來....
用RO洗澡是有病呀?何來高級.
自己在幻想,還說別人誤導...
汎古實業 wrote:
但是我到現在都沒有...(恕刪)
真好笑! 滿出和溢流不是同一「事件」嗎? 可能我書沒讀的太多了! 不知 專業人仕 對這二種說法會不太能理解!
因為我用水去洗桶子,所以「浪費水」 簡稱「費水」! 打太多字了,打錯一字讓你不理解,真抱歉呢!

壓力桶就是因為用了太小的 ro 膜,無法一次提供太大量的水量,所以先行「暫存在帶有壓力的桶子」 (簡稱「RO 壓力桶」) ,當用戶要用水時,可以直接由 「RO 壓力桶」提供先期大量的用水,當桶內的壓力不夠時,就又回到 ro 膜能提供的水量來提供水了 (這個就是定期要將 「RO 壓力桶」打氣,協助桶內能保持固定的壓力供水),而當用戶停止用水後,ro 還是特續工作,把 ro 水再度暫存在桶內,一直加壓充水,一直到 高壓開關跳開 時,就停止工作!
所以若是用戶出國一週, 那 ro 水就「暫存」在桶內一週了! 那若是回國後,想要用 「新的 ro 水」就必需把 「RO 壓力桶」中的水全排光,才能取得「新的 ro 水」,當然不會有人週週出國,天天出國,所以我這樣 「引喻失義,不倫不類」 也沒啥用啦!
而若是使用足夠能提供定量水流 的 無壓力桶 的機子,舊的水只有 ro 到出水口管內那一段,之後就是「新的 ro 水」了!
市場主力是被教育出來的! 而若是 教導者 給的資訊不正確,老是「誤導」那消費者怎能拿到 正確 的資訊呢?
因為你的 客戶很高級 呀! 所以用 ro 來 洗澡、洗衣 有何不可呢? 杜拜王儲 都拿歐洲氣泡水在洗澡了,這樣不是顯高貴嗎?
我只是說明 一般人 和你的 高級客戶 有一定的距璃吧!
不用奉陪、不用奉陪 這幾次的回文,已可以看出貴司的 公司文化 了! 也不用和我這 低級、落後 的人嘴砲! 找高級客戶才對!
chih_haohung wrote:
其實實際上我都建議別...(恕刪)
是的,若是沒有好好的購思設計,若是發生溢流是很麻煩的事! 所以這個在產品的設計上,就應該要想到! 而對岸他們在這方面都有「經驗」了! 故做出的販售桶子上,也都有預留這樣的「溢出口」! 當然我自已做的「山寨版」也是有同樣的設計!

(紅色圈的地方)
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
chih_haohung wrote:
溢出口是流到哪?...(恕刪)
拉到排水口就是了! 其實這設計和家中的 馬桶 、浴缸、洗臉盆... 都是一樣的設計,溢出排到水道去! 而未溢出那都只是預防溢出的管路而以!
因為我是放在洗碗槽附近,所以我是直接預留排到洗碗槽中! 而且這一設計我也有測試過 (先將自來水灌入廢水桶到 溢出前,然後制作 3L 的 ro 取用, 因為我是使用 400G 的膜,所以瞬間廢水量也大,使用 2分 的 RO 管排水,完全沒有溢出桶子,可以順利達成所預想的目的,所以若是有用 RO 壓力桶 的,其瞬間廢水量沒那麼大,所以一定也 ok 的)
而就像我之前所言,到目前為止,日常都還沒有溢出過! 所以我目前只有用 10L 的回收桶,沒再向上增加容量了!
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻