是否引進新機器都還是看日本原廠台灣本來就是小市場分公司或代理商談判籌碼低不過說到水波爐日立和SHARP都用過的結果就是SHARP無論操作和烹調效果都略勝一籌 (不管是日立200或300型)沒有中文化影響不大,因為整體操作已經簡化到一種程度反觀日立操作複雜度高,電腦輔助其實也蠻笨的...容量部分其實~這是人習慣吧無論買甚麼都要最新 最大台錢花得才爽~~但一台機器能否發揮他百分百的能力才是重點就像電腦速度進步到一個程度後人們開始發現其實給你八核心也用不到因為半數以上的人只是打word八核心根本就是浪費錢所以低階電腦市場反而大很多!!水波爐等廚具也一樣當你只希望買最新最大的那台有沒有衡量過家裡開火頻率和家裡人數相信現在都市家庭,應該沒多少是三代同堂不需要一次煮很多很多多的不是浪費,就是造成身體體重上升在設計夢想中的廚房時最終還是要回歸實用性!!在比較大小或新舊的時候,不如多看看網路上許多美食部落格實際操作的結果,這才是最重要的!!
chenlifu wrote:是否引進新機器都還是...(恕刪) 只要大家透過網路將心聲不斷串連起來, 必定能反映到台灣Sharp, 讓台灣Sharp重視消費者心聲, 中華光世代及3G降價, 就是最好的網路串連的例子, 不要再當悶不吭聲的消費者. 版主機器生鏽就是透過網路, 讓台灣Sharp重視消費者的實例.
看了這篇文,原本就在日立的GV300和AX-px2猶疑的我更加不知怎麼選擇了!今天特地分別去看了一下機器實體,日立的水箱沒有彈簧設計sharp台灣只進GX系列,水箱是有彈簧的@@那..其實我是較屬意sharp的!因為只有sharp是真的可以蒸汽單獨運轉難抉擇啊!一台機器貴鬆鬆的~