雖然我也覺得現在日立的品質不怎麼樣,但這個看起來確實是個案。感覺是運送的過程有撞到,然後塑料不耐撞,所以裂掉了。大家平心而論,一開始沒檢查到,要叫公司整個吞掉重換一台哪有這麼容易??而且講真的,層板換一換確實不影響功能啊,只能說購買大型家電,安裝定位好之後一定要仔細檢查然後我是不會買日立的冰箱啦,覺得國際牌的售後服務比較好(個人經驗)恭喜新家落成,就當學個經驗囉
個人比較懷疑是出廠後運送過程出包的可能性比較大,待過商品製造工廠的人大概都知道產線末端的QC QA作用 ,流出一項瑕疵點我會相信,但一台裡面同時出現這麼多瑕疵,工廠出這種包的可能性實在太低。所以,運送過程中曾經傾倒落地是個人猜測最大的可能性。因為包裝好而傾倒後,外表根本看不出來,但內部一些活動部品卻會因為質量重力加速度產生不小的震盪力量,以致造成多處接觸點斷裂情況發生!這種情形在收到貨簽收之前若是沒檢查到就簽收下來,就法律層面來說,廠商完全站的住腳,但卻會造成商譽不佳硬拗的不好印象。在這狀況下,真的就只能看消費者跟廠商商量到什麼程度讓雙方都能接受而已。廠商或許有商譽責任,但消費者自己粗心大意,為完整檢查既簽收下來責任也不小,爽到的就只有那個把冰箱弄倒的人而已。
gy_king wrote:結論是 集xx 的電(恕刪) 我前陣子也買了這台冰箱,送來的時候,外箱完好,運送人員快速拆卸定位,然後就急著叫你簽名要走人,完全沒有給你時間檢查機器有無問題,觀感很不好。檢查的時候心理是有點慌的,因為已經簽收走人,所以表示有問題就只能如同樓主一樣報修,而無法換新,但對於買新冰箱的人來說,一開始就要報修,心理一定會非常不舒服。打開冰箱外門,裡面所有的東西(塑料部分)都有藍色無痕膠帶黏貼牢固,還要花點力氣才能將膠帶撕下,撕下來之後完全不留痕跡,這點真的令我對日立的組裝品質用料感到滿意。(我家前一台冰箱也是日立,3xx多升的,用了20年沒有故障過,因家裡人口增加,需要大點的冰箱,所以不考慮就直接選日立)我只能說,還好我沒遇到樓主的問題,但樓主的問題應該是產生在搬運/運送過程的損害,而不是日立品質的問題,這點應該是貨運人員的問題,只是不知貨運人員是日立委派還是集xx委派,這點有很大的改進空間,花了大錢(對我這種小資人家來說)買了日本貨,就是希望有好的產品良好的運送到府,但結果卻是送來有瑕疵的產品,自然會令人不爽。以我最近買IPAD的經驗,感覺下單後才從大陸生產運送出來,送來的是順豐,本來對順豐的觀感不是很好,覺得就是便宜快速,但對於貨品的保護不佳。但送來後發現外箱紙盒完全無碰撞痕跡,相當良好,這讓我感覺是APPLE(或其製造商)有要求順豐在運送過程的良好保護,所以送來了完整令人滿意的產品,我想日立應該也要做到這點,生產了品質良好的產品,就應該要照顧到後面運送的問題,你是大廠,不要求貨運有良好的配合,只會讓自己的形象變差,後面要花更大的代價去廣告修補,不值得。希望樓主能順利更換有問題的部件,開心的使用新的冰箱,以我來說,目前這台冰箱令我滿意。
結論是 集xx 的電器 看看實體就好 即使百貨優惠再便宜還是別碰 因為他們的安裝人員講白了就是搬運而已 前陣子也買了國際日製的洗脫烘 好不容易到貨了 貨運人員通知安裝 整個流程營造著很趕很急 裝不到十五分鐘就拿簽收單要簽名 機子都還沒裝好 功能沒講 只說箱子留著 有問題七天內公司換新機(簽了就不可能換)然後就走了! 檢查才發現 1.調整底部塑膠墊時直接傾斜靠在牆上 整條的刮傷 2.說明書上該鎖在背部防止異音的塑膠扣被丟在一旁 打給安裝人員問 竟回說 喔 剛剛我找不到… 3.安裝當下詢問機身排水在左 建商排水孔在右 只回說自己買水管接 仔細看說明書明明有教如何從機身內將排水左右換邊 代表安裝人員根本不專業 機身磨損反應集xx只說已簽名 功能無損 無法換新 (沒要求換新機 換塑膠上蓋也無法)最後只得到安裝人員回電說 抱歉 下次注意.. 建議在集買 安裝過程全程錄影 本人一定要在!