哪種濾水器濾出來的水可以生飲?

菲力普廣告有說明:
它是榮獲美國水質協會WQA金標章Class A等級,
通過符合三項NSF 42/53/55國際標準的高科技家用淨水器。

NSF是國際認證機構,我不會懷疑,
但事實上,不管買任何號稱可以生飲的濾水器,
我覺得,還是先將水拿去化驗,看看水中大腸桿菌、落菌總數合乎標準嗎?
再來喝才安心吧。
sdfhklnm wrote:
有人給我看這份文件:...(恕刪)



大家好,看了各位先進的討論,再加上自己的求證

安麗的 eSpring 80000微瓦(會員價24900元還可以拿回1423元)

3M的 UVA1000 35000微瓦(22800元)

飛利浦的WP3893 40000微瓦(24900元)


安麗的eSpring是全台唯一全機通過NSF的認證,經過NSF認證才有保證,

過濾孔徑 0.2微米,可過濾140種以上汙染物,消滅99.99%的細菌病毒,

安麗80000微瓦 只認證 Class B等級 , 主要也是水的來源是經過自來水公司處理的,

所以能確保過濾水的品質及濾心的效能,因為每個地方的水質和污染都有可能不同,

所以囉~還是要買可以讓自己放心喝水的淨水器,比較了很久,後來我選擇安麗的eSpring,

所有通過的項目有列在說明書當中,有需要的人可以和我說,我寄給您.


allnewchris wrote:
安麗的 eSpring 80000微瓦(會員價24900元還可以拿回1423元)
3M的 UVA1000 35000微瓦(22800元)
飛利浦的WP3893 40000微瓦(24900元)...(恕刪)
安麗的 eSpring 80000微瓦,
這好像是新聞,哪裡看到的?可否貼出來分享?有證據才有份量。
80000微瓦的熱度會不會把燈管組都燒焦了,出來的水都是煮熟的開水?
安麗的殺菌燈有像飛利浦的省電設計嗎?10分鐘不用就自動關電。

紫外線殺菌燈是飛利浦製造的,它知道多少瓦的照射就足以殺菌,
飛利浦自己的淨水器也只用到40000微瓦的燈管,36000微瓦以上就是A等級了。
如果安麗真的用到80000微瓦來殺菌,會不會太耗電了?

allnewchris wrote:
過濾孔徑 0.2微米,可過濾140種以上汙染物,消滅99.99%的細菌病毒...(恕刪)
目前號稱可以生飲的濾水器,幾乎都有用到孔徑 0.2微米的濾心。
這些濾心有丹頓陶瓷、中空絲膜、摺疊絕對濾心,都是孔徑 0.2微米。

水中細菌會導致人們生病的大腸桿菌,它的體積:
寬度是0.5微米,長度約2微米。所以,0.2微米的濾心就可以把它濾掉了。
但不能排除有的細菌小至0.2微米,所以也有濾水器濾心孔徑小至0.01,或 0.001,
但這麼小的孔徑,一般水壓是無法讓水流過去的,
所以就必須加裝馬達加壓,水才流得過去,這就要耗電了。
而RO的濾心膜更小至0.0001,那真的不旦沒有細菌能通過,連礦物質都不能通過,
濾出來的絕對安全,純只是水,沒有其他東西在水中了。
但RO既耗電,又排廢水,濾水又慢,有一些人就不喜歡。

於是,一般可以生飲的濾水器,不用插電加壓的,都只用到0.2微米的濾心,
但為安全起見,會加藥殺菌,或用紫外線燈殺菌。
sdfhklnm wrote:
安麗的 eSprin...(恕刪)


和您分享在下列官網有寫80毫焦耳/平方公分,也有淨水技術的資訊...蠻不錯的

http://www.amway.com.tw/eSpring/vantage/effect02.asp

觸發式紫外線滅菌系統此科技特性是將紫外線燈管與機器作無線連結,

意即打開水龍頭的同時即啟動感應器,並藉由瞬間觸發原理開啟紫外線燈管,並進行殺菌動作。

此設計不僅使水一直保持清涼,也可讓安裝紫外線濾心匣更為簡便,又可保護淨水器,使產品更加耐久。





sdfhklnm wrote:
安麗的殺菌燈有像飛利浦的省電設計嗎?10分鐘不用就自動關電。(恕刪)


這個我前面就有回答過了
這其中之一的專利
無線連結
eSpring益之源淨水器的另一項美國專利特點是紫外線燈管與組件之間使用「非接觸式電能傳導」連結,電能傳導不需任何的電線,這完全隔離紫外線燈管及電源,使的更換紫外線濾心匣更簡單、更便利。


不像他牌一樣,還會看到金屬接頭

另一個專利是
打開水龍頭便啟動渦流感應器,這時紫外線燈管才會被觸發亮燈,進行殺菌;由於紫外線燈管不是長期開啟,可較為省電,且水流可保持清涼。
不管是分流器或是鵝頸組都是一開就亮,一關就滅,這樣子如何
而之前1.2代好像是恆亮,個人沒使用過不確定

上星期才換一顆,被我拆光光,看裡面到底是長啥樣
chen_2116 wrote:
RO的廢水可以回收比一般水來的乾淨(恕刪)

這個我曉得
如果有好好利用那些排放水,到是ok
但很多地方,公家機關、醫院、學校也是裝設RO機,導致白白浪費水資源

每種淨水機都有優缺點,就是使用者的預算和需求囉
有沒有通過NSF認證上其網站便可一清二楚,包括RO濾材台灣有好幾家廠商有通過,我想不須爭辯,或許就如上述可能是其他單位依NSF標準認證,但我舉個例子假設你有一部老爺車時間到須驗車,你會到監理站驗?還是去政府委託民間之驗車廠?所以我一直納悶如果符合NSF標準就去NSF檢驗取得認證不是很好,畢竟標準是他們定的,他們最清楚,為何是由其他單位認證就是怪怪的,也是無法說服我的原因,且我上WQA網站也查不到相關資料,可能是我英文不好,如果知道的人也可煩請告知網址
要生喝... RO比較好囉!!
RO逆透膜 我都用 FILMTEC <DOW> 美國進口!!
我家使用6道RO, 有麥飯石....
... 真的想礦物質 ... 大不了半年或一年換一次麥飯石
廢水...拉出來接大桶子, 可以沖馬桶.洗東西~~

要礦物質... 水果多吃一點+補充善存比較實在!!
我最近也砸在淨水器上不少
但花費還不算多,生飲比例算越來越多了

我用的是東麗的水龍頭淨水器
主要濾層是採用版友所提到的中空絲膜,能過濾到最小0.1mm以內的
日本的淨水協會對這的制定算是嚴格的,一定要能濾除法定的13種才能上市
我再搭配BRITA做第二次過濾和硬變軟
喝起來很順口且沒有異味,口感跟沒濾比算很好且安心多了
有時很口渴就直接BRITA倒來喝了,不過給小朋友泡牛奶的水還是有經過熱水瓶煮過
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!