小弟有想要購入淨水器預算大概2~3萬
請問有沒有推薦那一款
RO濾水器跟電解水這兩個有甚麼不同呀
那一種水會對人體比較好呢?
個人積分：0分
文章編號：25405973
個人積分：60分
文章編號：25408427
電解器並沒有過濾功能 單純把水變電解
有人是建議兩種一起用 先用RO過濾 後接電解機使用
水裡的礦物質對人影響較小
如果每天沒習慣常喝水且喝水量少的 一天能喝到多少礦物質?
正常人的量 沒運動約2000cc 不含其他水類湯類
以我公司的來看 20幾個人 男男女女都有 女生平常沒有人有喝到1000cc有喝到的也很少數 男生則是1000cc上下 而我約1500上下
我家的三個女人一個男人(不含我) 也沒有人平常有喝水到2000cc 也都是1000cc以下
所以你說一個人可以喝到多少礦物質? 有待驗證
況且真的平常有習慣大量喝水的人 以我觀察週遭都在少數
RO便宜 但要換濾材
電解機貴 但沒有過濾功能
你預算2~3萬 建議是兩種都買了搭配使用 會比較好
個人積分：27438分
文章編號：25415948
個人積分：30分
文章編號：25427493
RO應該慢慢在家用市場衰退
他對於店鋪使用是比較好的
商用對於用水的安全性是有需求的
因為畢竟他是濾過去什麼都不剩的純水
但是他耗水，其實還挺浪費的
礦物質的部分有醫生是說長久飲用會有影響
但是看你自己有沒有被嚇到或在乎不在乎
電解水的話，其實我還是覺得他會變成一般家用淨水設備是很怪的事
照理說他應該是要被定義在特殊對象或醫療相關使用
一般家庭不是不能用，大部份的電解水機也是有過濾的裝置
而且一般來說他的過濾就是簡單活性碳濾個安心的，他也沒有殺菌機製
所以真的要用電解水機，如果要喝還是得煮沸，煮了以後...電解呢...
前面有人說前面再搭配高階淨水設備或是RO也是一個方法
不過好麻煩阿...
選淨水器，其實不外乎就是有害物質跟細菌病毒
以我個人覺得紫外線淨水器很適合一般家用
廠牌有三個3M 飛利浦 安麗
有興趣請自行去比較他們可以達成的效能跟價格
這兩年還有人在推中空絲膜，小弟個人很懶
沒什麼動力去研究，是真的不太了解，請專家接著說，哈
以上個人意見歡迎討論
01有三寶：刪文、停權、鄉民不准吵
個人積分：208分
文章編號：25431677
個人積分：908分
文章編號：25432258
個人積分：9分
文章編號：25491754
第一：你家的水質環境糟到不行（地下水或彰化以南非都會區、或者東部石灰岩地形者），只能選RO了，沒有其他考量，雖然它既不環保又需要常常更換濾心，麻煩。礦物質會被拿掉這類的說法是業界互相攻擊的話術，它確實會拿掉，95%濾除率當然連礦物質都拿掉了...但換個角度來說：你從水中可攝取的礦物質到底有多少？食補還比較實際（這也是話術的一種阿）
第二：你想要致力追求乾淨的引用水外，還想要藉由飲水達到養生的感動（身體的狀況還是請教醫生比較實際一點）那就需要花費較多的費用買電解水（有2-3萬的預算不是問題），這類的商品曾經紅極一時，被傳銷商講得會升天鑽地，其實沒那麼厲害，但長期引用對腸胃保健確實好，這是日本官方有證實的效果，喝了電解水，一來口感佳、二來廁所跑得比較勤，這是我自己親身體會的感覺，公司裝了一台後，很多同事也會拿大的水瓶裝回家喝，難喝應該就不會有這種行為產生才對。
個人積分：115分
文章編號：25495300
個人積分：27438分
文章編號：25499060
關閉廣告