大大們提供點意見做為參考嘛
3M DWS6000-ST 和 BWT Pure3 不知道版上是否有使用者 有考慮這2支但不知如何選擇 可請各位
大大們提供點意見做為參考嘛
大大們提供點意見做為參考嘛
個人積分：385分
文章編號：63585700
個人積分：904分
文章編號：63605331
個人積分：1008分
文章編號：63605752
個人積分：5334分
文章編號：63706807
ABS-M wrote:
3M DWS6000...(恕刪)
3M DWS6000-ST 有二管 第二管為 複合式0.2微米中空絲膜(濾菌專用)+活性碳
http://24h.pchome.com.tw/prod/DAAN1L-A58720734
PS: 第一管為 複合式5微米PP+氫型(無鈉型)樹脂濾心[軟化水質專用]+活性碳
BWT Pure3 有三管 第三管為 0.1微米中空絲膜濾心(濾菌專用)
http://bwt-taiwan.com.tw/product-info.php?id=72p
PS: 第一管為 複合式5微米PP+鈉型樹脂濾心[軟化水質專用]
依照規格比較 我會選 BWT Pure3
因為 0.1微米中空絲膜濾心 優於 0.2微米中空絲膜濾心
個人積分：385分
文章編號：63723313
個人積分：5334分
文章編號：63724086
個人積分：182分
文章編號：63725001
個人積分：385分
文章編號：63725698
個人積分：5334分
文章編號：63726878
汎古實業 wrote:
你說濾芯密度愈高愈好.....
有什麼道理??
如果濾芯密度愈高愈好,那業者何必生產0.2μm的中空絲膜濾芯?成本價差又不大.
(業者生產了不錯的0.1μm的中空絲膜濾芯,然後又生產了比較差的0.2μm的中空絲膜濾芯??價差根本不大)
如果0.2μm的中空絲膜濾芯比較差,應該是淘汰才對吧,因為根本没有價格優勢.
0.2μm的中空絲膜濾芯也必然另有優點,絶對不只是比較便宜.
既然另有優點,所以0.1μm不見得比0.2μm好.各有優劣.
既然這樣說 那就繼續 用 0.5um中空絲膜(纖維)濾心 不就好了
廠商根本不需要搞 0.2um中空絲膜(纖維)濾心 甚至 0.1um中空絲膜(纖維)濾心
那 0.2μm的中空絲膜濾芯 除了價格可能比 0.2μm的中空絲膜濾芯 便宜 這一項優點之外
不知道還有甚麼優點呢?
