TDS數值能否反應出用樹脂濾心所過濾後水質硬度數值是否有相關聯?

我們知道水質硬度主要是由水中鈣離子和鎂離子的含量所構成
TDS為Total Desolved Solids=(水中)總溶解固體量 鈣離子和鎂離子也是一種在水中可以溶解的固體
因此水中的鈣離子和鎂離子含量越多的話, 理論上TDS數值也會越高
而軟化水質就是把水質硬度降低, 利用把水中鈣離子和鎂離子含量減少的方式達到軟化水質的目的
另外, 目前市面上的TDS檢測筆是透過導電率來換算出來的數值, 有可能發生導電率增加但實際TDS並無增加的矛盾(因為水中除了固體的離子還有非固體的離子存在, 有可能導電率是由非固體的離子所增加而造成的假象), 但這不是我今天主題所討論的重點


不論是 RO逆滲透濾水器 或是 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 常用的 軟化水質(去除水垢) 方式就是使用 樹脂濾心
而樹脂濾心分兩種
1.鈉型(+)離子交換樹脂濾心
這種 鈉型離子交換樹脂濾心 就是利用它本身的鈉(+)離子與水中的鈣(+)離子和鎂(+)離子交換達到軟化水質的目的, 於是水中原本的鈣(+)離子和鎂(+)離子就跑到鈉型離子交換樹脂濾心, 而鈉型離子交換樹脂濾心原本的鈉(+)離子就跑到水中去了, 而鈉(+)離子是一種導電固體, 也是一種水中可溶解固體, 因此水中TDS數值並不會有太大的變化(亦即增加或減少幅度是非常有限的)

由網路上找的一些資訊, 他們同意這一種理論看法(TDS數值不能反應出用鈉型離子交換樹脂濾心所過濾後水質硬度數值是否有相關聯)
http://www.koy.com.tw/koy_old/2NEWS/PAPER/EC_HARD.HTM
不過網路上也有持反對意見的, 他們認為利用TDS檢測筆實際檢測水中TDS, 發現確實TDS數值能反應出用鈉型離子交換樹脂濾心所過濾後水質硬度數值是否有相關聯

2.氫型(+)離子交換樹脂濾心
這種 氫型離子交換樹脂濾心 就是利用它本身的氫(+)離子與水中的鈣(+)離子和鎂(+)離子交換達到軟化水質的目的, 於是水中原本的鈣(+)離子和鎂(+)離子就跑到氫型離子交換樹脂濾心, 而氫型離子交換樹脂濾心原本的氫(+)離子就跑到水中去了, 而氫(+)離子是一種導電非固體, 也是一種水中可溶解非固體, 因此水中TDS數值雖然可能會有升高狀況但不是很明顯就是了,而且水中的氫離子增加也會造成水質變酸

由網路上找的一些資訊, 他們同意這一種理論看法(TDS數值不能反應出用氫型離子交換樹脂濾心所過濾後水質硬度數值是否有相關聯)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=729&t=4979889&p=2[第12樓]
不過網路上也有持反對意見的, 他們認為利用TDS檢測筆實際檢測水中TDS, 發現確實TDS數值能反應出用氫型離子交換樹脂濾心所過濾後水質硬度數值是否有相關聯


備註一下, 針對兩大類型的濾水器, 如何檢測水中TDS的方式
1.RO逆滲透濾水器: 透過檢測廢水水中的TDS
2.可直接生飲的非RO逆滲透濾水器: 透過檢測過濾出來淨水水中的TDS

不過　RO逆滲透濾水器　本身的RO膜濾心就可以濾除掉0.0001微米(0.1奈米)以上的物質(鈣離子、鎂離子的大小都比0.0001微米(0.1奈米)還大)　因此RO膜濾心之前在加裝　樹脂濾心　可以說是脫褲子放屁，毫無意義

由於目前我手上沒有 TDS檢測筆, 因此想要請教大家
總結: 到底是 理論看法 比較貼近於事實真相, 還是 實際檢測 比較貼近於事實真相 呢?