之前家裡用BRITA濾水壺也用了好幾年了 品質都很不錯 不過濾過的水我們還是都會煮過 最近考慮要不要直接裝個櫥下淨水器可以直接生飲的,也趁過年前把廚房該換的都除舊換新 初步討論後長輩有考慮裝RO,但因為水槽下沒有電源插座 如果要裝的話必須重新配電,這點比較麻煩 加上儲水桶比較占空間還有廢水跟運作產生微量噪音的缺點 最近又看了BRITA的X9櫥下型淨水器 有去門市看過實體,好處是免插電體積小很多 也比較沒噪音 想說要裝的話要不要直接裝好一點 避免之後再換來換去 不知道大家有沒有裝過BRITA家的櫥下型淨水器,有什麼建議的嗎?
使用櫥下型"生飲"淨水器是對的,方便安全衛生,既然都說是"生飲"就不必再煮過了,就像超商買的瓶裝水應該也不會再拿去煮吧,再煮只會浪費能源而已.再來就是選擇RO或是其他生飲淨水的區別而已.RO的優點就是水真的乾淨,最主要的就是連水垢都没有.缺點則是相對佔空間.單道式生飲淨水器最大優點是不佔空間且幾乎没有故障問題.至於你說的 " X9櫥下型淨水器 " 這款淨水功能相當接近RO水準了,但價位卻又比RO還貴,甚至是網路低價RO的好幾倍,而且還要考慮後續濾芯更換的問題,每年的費用都堪比買一台全新的RO機.我認為這種東西不像LV包包有特別的滿足感,放在櫥下的東西並没有品牌附加價值可言.
Changlow wrote:前陣子有仔細去比較過(恕刪) BRITA的X9官網上的廣告,宣稱 [ 過濾水垢,保留多數有益礦物質如鈣,鎂] ?但是鈣鎂就是形成水垢的主要礦物質,所以根本不知道這廣告是在說什麼.RO膜孔徑是0.00001微米BRITA的X9 孔徑是0.01微米的中空絲膜,直徑是1000倍的差距簡單的說,BRITA的X9可以過濾的東西RO都可以過濾.你說BRITA的X9會優於RO,不知道是基於什麼理由?