之前家裡用BRITA濾水壺也用了好幾年了
品質都很不錯
不過濾過的水我們還是都會煮過
最近考慮要不要直接裝個櫥下淨水器可以直接生飲的,也趁過年前把廚房該換的都除舊換新

初步討論後長輩有考慮裝RO,但因為水槽下沒有電源插座
如果要裝的話必須重新配電,這點比較麻煩
加上儲水桶比較占空間還有廢水跟運作產生微量噪音的缺點
最近又看了BRITA的X9櫥下型淨水器
有去門市看過實體,好處是免插電體積小很多
也比較沒噪音
想說要裝的話要不要直接裝好一點
避免之後再換來換去

不知道大家有沒有裝過BRITA家的櫥下型淨水器,有什麼建議的嗎?
比較舊式的廚房通常下面都沒插座吧
Ro聽説會很浪費水耶而且會把礦物質都濾掉
最近也有在參考這種櫥下淨水器欸
我也想換這種 不知道哪邊比較便宜?還有濾芯
Brita濾水壺真的蠻好用的
最近也跟老公在做功課研究淨水器
RO跟BRITA都有參考過,運作的噪音問題真的蠻明顯的
目前比較傾向BRITA
使用櫥下型"生飲"淨水器是對的,方便安全衛生,既然都說是"生飲"就不必再煮過了,就像超商買的瓶裝水應該也不會再拿去煮吧,再煮只會浪費能源而已.

再來就是選擇RO或是其他生飲淨水的區別而已.



RO的優點就是水真的乾淨,最主要的就是連水垢都没有.缺點則是相對佔空間.
單道式生飲淨水器最大優點是不佔空間且幾乎没有故障問題.

至於你說的 " X9櫥下型淨水器 " 這款淨水功能相當接近RO水準了,但價位卻又比RO還貴,甚至是網路低價RO的好幾倍,而且還要考慮後續濾芯更換的問題,每年的費用都堪比買一台全新的RO機.
我認為這種東西不像LV包包有特別的滿足感,放在櫥下的東西並没有品牌附加價值可言.
前陣子有仔細去比較過,買BRITA除了品牌跟品質外,他們把過濾程度區分較多種等級規格,
X9這台的過濾程度有到99.99%病毒與細菌,會優於RO
Changlow wrote:
前陣子有仔細去比較過(恕刪)


BRITA的X9官網上的廣告,宣稱 [ 過濾水垢,保留多數有益礦物質如鈣,鎂] ?
但是鈣鎂就是形成水垢的主要礦物質,所以根本不知道這廣告是在說什麼.

RO膜孔徑是0.00001微米
BRITA的X9 孔徑是0.01微米的中空絲膜,直徑是1000倍的差距

簡單的說,BRITA的X9可以過濾的東西RO都可以過濾.
你說BRITA的X9會優於RO,不知道是基於什麼理由?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!