Brita濾水器，濾芯差異

請問有用Brita 濾水器的各位是用哪種形式的濾水器呢！？

廚下型、濾水壺還是水龍頭形式的！？

我目前是用濾水壺
好處是
1、加水位置方便移動，不管是半自動義式機、電熱水壺或電子鍋，不用再拿另一個容器接水直接整支拿著移動

2、濾水壺本身便宜

缺點是
1、每次需要用到比較多水時都要過濾數次才能有較多的過濾水

2、壺內會長青苔，需經常清洗

我有比較過濾心的價格
以我的個人使用習慣來算
單純計算濾心，不含其它設備
推算下來，兩種形式的濾芯一年下來的價格是差不多的

目前在考慮有沒有換廚下型的必要
就爽度而言，打開就有過濾水是挺加分的
但就是要再另備容器接水

另外考慮的一點還有濾芯內容物的問題

廚下型跟濾水壺兩種濾芯濾出來的水質
會一樣嗎！？

除了內容物份量的多寡以外，成分會有差異嗎！？

2021-08-15 0:03 #1

文章關鍵字

Brita 水器濾芯差異

Speed Wick

19312分

2樓

Speed Wick

個人積分：19312分

文章編號：82711928

我用過濾水壺跟龍頭式的
前者好用、有效，不照光，偶爾洗一下內部
後者是三千塊的的垃圾，濾出來煮開水還是煮出結石

ee21

目前要除石灰質常見有三種方式, 一是樹脂濾芯, 二是複磷酸塩, 三則是RO, 龍頭式的, 大多僅能做到除氯氣及泥沙

2021-08-15 5:01

ee21

9854分

3樓

ee21

個人積分：9854分

文章編號：82712247

tss2020114 wrote:
請問有用Brita (恕刪)

南北水質差異很大, 如果在北部, 可能濾水壼可以應付,
但在南部, 最好有除石灰質的濾芯為佳, 否則水垢會很多

我自己是採用RO 直出式 + Brita 濾水壼
沒有長過青苔, 清洗還是會有, 約莫三四個月一次
每日使用的水就RO 直出到濾水壼後再直接飲用.

至於廚下式的有好幾種, 要看是幾道,
RO 一定是濾的最乾淨,
個人認為, Brita 濾水壼只能算簡易式的
像歐美水質較佳的地方, 應可只用濾水壼,
畢竟他們水龍頭直接就可飲用
但在台灣, 我還是覺得RO為佳

jom1216

為甚麼RO直出還要+濾水壺?

2021-08-16 2:47

ee21

一來, 我需要容器裝RO水, 二來, RO水直出的口感沒那麼好. 所以藉由Brita來改善點口感. 我的RO 未加最後一道麥飯石, 為了就是能每次出水都能量TDS, 量到數值低於十後才裝到容器內

2021-08-16 2:59

jom1216

221分

4樓

jom1216

個人積分：221分

文章編號：82713985

RO是最乾淨，但也是最沒有養分價值的
泡茶或煮咖啡不太好喝

我的所在地再南部
水質不太好，是硬水
因為家是透天
所以先安裝最一般俗稱大胖的全戶淨水
兩道PP + 兩道活性碳，先粗濾

飲用水再經過廚下型三道濾芯的賀眾濾水器
台灣60年老字號濾水器廠商
然後再用Brita濾水壺過濾，不過是便宜的小米濾芯
過濾的耗材也不是甚麼高科技，甚至都是在大陸代工
應該是沒問題
過濾後再煮開....飲用

全戶淨水一年濾心費用大約 1000
賀眾三管濾芯，使用一年半大約 3000上下

Brita、愛惠普、3M 廚下型三管濾芯費用，應該將近4000上下