跨年到朋友家,發現他們家飲水機是之前雙11新買的,桌上型可以直接出熱水還有冰水的那種。不用像自己家裡要喝水,還要先過濾壺慢慢過濾,然後煮沸之後等放涼。她買Coway那台 242N之後隨時要喝水一按就有真的好方便

要泡咖啡什麼的,也不用再去煮水,直接就能有熱水可以用,要泡冰的也是直接有冰水。其實在場不只我,其他人也覺得這台飲水機很生火。不用慢慢過濾跟煮水、把水拿去冰,真的可以省下好多時間,而且很小一台,擺起來很像裝飾很美!

不過我們也有問價格,確實不便宜,要兩萬將近三萬!

我自己回家之後也有查一下,才知道除了Coway也有其他品牌有類似的瞬熱飲水機,比如千山淨水WD-583,或者賀眾牌UR-3302EBK-1,跟3M也有瞬熱,但沒有冰水的。價格就便宜不少大概兩萬左右

所以想知道板上是否有人家裡也有買Coway那台除了有瞬熱也有冰水的飲水機,真的有我想像中這麼方便嗎?是否值得投資一台呢?
版上有開箱討論
COWAY

但我想要找內置濾芯的冰溫熱飲機
有看到詢問但沒有真正推薦的機種
Coway那台價格確實比較高,但我覺得既然都要花到萬把塊就直接買不會後悔的才好,有去用過其他牌可以出冰水的,沒有Coway的4度C那麼冰,充其量只是冷水,而且製冰的時候也很吵,Coway安靜很多
分享我的使用心得

人性始終來自於惰性
當初最厭煩的就是每當想喝熱水或冰水時
都需要花時間燒一壺水
然後又要等放涼了才能把水放到冰箱
最後又要再等幾小時才能喝到冰水
這在夏天和冬天真的讓人很厭煩

所以一開始選擇上就是挑coway CHP-242N和賀眾UR-6602AW-1兩台做比較
直接說結論後續在說優缺點
最後我購入了賀眾UR-6602AW-1

coway優缺點
優點:
1.體積小巧外型有質感,適合檯面深度不足的空間
2.出水口有導流裝置,出水停止時,不會瞬間斷水導致噴濺(裝熱水時特別有感)

缺點:
1.瞬熱耗電量較大
2.沒有儲水槽
3.出水量小,如要裝熱水煮湯減少瓦斯用量,接水需要一段時間...(我覺得有點悲劇...)

賀眾優缺點
優點:
1.熱缸3公升,溫缸2公升 ,冰缸1.5公升,日常使用綽綽有餘
2.出水口到機器底部的空間比coway高,日常容器保溫瓶都方便接水(我有取掉接水盤,個人覺得用不到)
3.飲水機面板有顯示時間,還可以當時鐘來用
4.濾心有4支,3支一年換一次價格約2000,另外一支兩年換一次,最近剛好時間到要更換4支濾心總金額4200
5.雖然是3級能效,但我們家就兩個人使用,飲水需求沒那麼高,因此在電費上覺得無感
6.熱水有5段保溫,可以依自己的需求選擇,冰水最低溫可到4度,冰到敏感性牙齒發作,另外冰水部分如果冬天覺得用不到可以關閉不製冰水

缺點:
1.體積較大,很佔空間
2.外觀設計真的需要多下點功夫
3.出水口沒有coway的導流裝置,裝熱水時容易被濺出來的水燙到,但用久了抓好角度或容器拿高一點就可避免

兩台飲水機在買之前都有去百貨公司試飲過
口感上個人都可以接受
賀眾又是台灣品牌
其實台灣不管走到哪都可以看到賀眾的飲水機
所以最後還是選擇了賀眾
以上心得分享
CHP-242N雖然不便宜但之前去百貨櫃姐說還是賣很好,我覺得除了好喝之外,水都是想用多少就直接5秒過濾出水,不用先儲在儲水缸,熱水也是要用才會瞬間加熱,很省電!重點機身很輕巧,這些大家都願意多花點預算吧!
家中成員
兩個人+兩隻貓

以前都用
廚下濾水(基礎)+小米煮水壺

我愛喝冰氣泡水
罐子裝了冰起來
需要有溫度的水再煮

後來買了
RO瞬熱飲水機

恩~有比較方便!!

偶爾泡個咖啡...等等
有節省一些時間!!

早上喝一杯溫水
在天冷的時候也比較舒服

確實滿方便的!!
我愛小惡魔 wrote:
版上有開箱討論COWAY...(恕刪)

感謝分享,請問內置濾芯跟這種的差別是?
富宇美 wrote:
Coway那台價格確...(恕刪)

之前沒考慮過溫度還有高低差異,謝謝大大
watermelon1983 wrote:
分享我的使用心得 人...(恕刪)

很詳細的心得,很感謝!
不過看了Coway的缺點,瞬熱跟沒有儲水不也是他們自己宣傳的優點嗎
看來就是大量熱水要等比較久,其餘都是不錯的?
chichico wrote:
CHP-242N雖然...(恕刪)

上面大大說儲水才省電,我也是覺得瞬熱應該比較省才是?
SongYC
瞬間耗電量大,考量的是線路電流極限和跳電問題。至於電費考量瞬熱比儲熱省,但比熱泵耗電。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!