【海爾VS櫻花】廚下型淨熱一體機該怎麼選？實際比較給你看～

緣起

想當年收到朋友的入厝禮是台洗碗機，最近朋友換房想要回禮看完清單後就舉手認購了淨水設備，原本想得很簡單但不查不知道，查了嚇一跳！淨水設備這門學問真的很深奧～
不過既然要買當然要買最新最好用的，順便也在這邊留個紀錄。
買東西當然要先問需求，以下有先整理了朋友對於淨水設備的需求。

1.需要廚下型
廚房裝潢花了不少求美觀需安裝在櫥櫃下。（有220線路）
2.淨水類型
原本超濾、RO再選，但朋友選擇RO。
3.溫度需求
不喝冰水只需要溫熱功能。（好養身）
4.希望是淨水與溫熱結合一體式機型，讓廚櫃空間更好利用。
5.更換濾心顯示希望能明確。（這個我自己也認同）

↑目前好像只有找到櫻花與海爾這兩個品牌有出符合以上條件的淨熱一體機↓

選手1

櫻花廚下RO雙溫淨熱飲(P0531)
有含基本安裝
MOMO價格:36810元

商品特色
1.整合「RO淨水器」與「熱飲機」雙機合一

創新專利設計，整合「RO淨水器」與「熱飲機」雙機合一，
幫助你輕鬆解決喝水問題！只需一台設備，就能輕鬆喝水，
淨熱合一，節省廚下空間。隨時享用各種溫度的熱水，輕鬆省時。

2.全新升級 AI智能觸控龍頭

智能觸控螢幕2.0大螢幕，操作便利；節能模式、熱水溫度、濾心壽命一目了然。
不論是70℃泡奶、85℃泡咖啡，還是100℃泡茶，不同溫度模式滿足各式需求。
4°傾斜介面提供最佳操作視角，出水指示白燈使用更安心。
180°旋轉設計方便多角度取水，出水最佳高度，盛裝不易潑濺。

3.即開即飲，無需等待！

4L超大熱水容量，每分鐘可提供2.5公升熱水
快速充沛供應。多重安全裝置，能源效率一級。

4.RO淨水+熱飲 雙機合一新選擇

內建RO淨水系統，將淨水器和熱飲機雙機合一，大大節省了廚下空間。
其環保設計更能節省用水，實現2：1的低廢水比。此外，專利濾芯卡榫設計，使更換濾芯變得超級方便。

5.全時0陳水 首杯安心即飲

首杯水安心可飲，保持0陳水狀態，讓全時段每一口都新鮮。

濾芯價格
第一道濾芯（F0162）MOMO價格：2691元－建議更換週期6~12個月
第二道濾芯（F0186）MOMO價格：5391元－建議更換週期24~30個月

選手2

Haier 海爾廚下RO四段溫控瞬熱生飲淨水器 淨熱一體 淨熱飲機 鮮活3.0
有含基本安裝
MOMO價格:32600

商品特色

1.長效RO膜濾芯：10頁卷膜製技術，3年長效隨時享受潔淨好水
2.PCB膜濾芯：採用斯里蘭卡椰殼活性碳，深度改善水質，還原微甜口感
3.升級煥鮮水科技3.0技術：降低首杯TDS值，全時段供應純淨鮮活水
4.常溫水大水速：每分鐘出水1.56公升，超快流速不用等
5.4段控溫：常溫水到95℃熱水設定，滿足多種用水需求
6.雙模瞬時加熱技術：搭載儲熱+即熱雙模式加熱
7.迴水技術：排空管路冷水，避免冷熱水混合
8.智能顯示龍頭：調溫、濾芯壽命一目了然，濕手也能操控
9.不鏽鋼管路 : 採用不鏽鋼管路，嚴選用材安全有保障

濾芯價格
第一道濾芯PCB復合濾芯MOMO價格：2000元－建議更換週期6~24個月
第二道濾芯RO逆滲透膜濾芯MOMO價格：6000元－建議更換週期24~36個月
話說海爾的濾心好像使用時間又比櫻花還久

兩台淨熱一體機都有符合朋友提出的需求，唯一差異是櫻花是儲熱式（是否會有千滾水的問題？），海爾是採用雙模瞬時加熱技術（看介紹可避免千滾水），因此特別跑了一趟廚具行來進行實機測試比較，親身體驗這兩台溫熱一體機的優缺點。
※為了找到同時有這兩台展示機我找好久啊！！

正式開始前我們先針對最直接的購機價格比較一下

機器價差-海爾勝

這邊其實很明顯，毫無疑問的櫻花的購入成本硬生生貴了 4210 元


後續比較會分成三大項評比（包含外觀、功能、溫度出水量），至於水質部分由於兩款淨熱一體機都有通過SGS與NSF認證，相信出來的水質都沒什麼問題才對（如果有問題那就請找廠商了），至於口感就見人見智，兩台設備都有標榜濾芯尾段透過活性碳增加所謂的甜感or口感，如果有想要體驗的話可以自己去喝喝看，就我所知海爾在全國電子設了不少試飲點，櫻花我目前只有在廚具行有看到可以試飲，不知道全國電子後續會不會有。

主機外觀-海爾勝

針對外觀我們先從廚下主機開始看，根據MOMO介紹櫻花淨熱一體主機尺寸分別為寬27.5cm、深44.7cm、高41cm，整體看起來外型是走圓潤四方路線，機器上方還有一些空間，濾芯更換方式很簡單，只要打開外部透明蓋子後依照指示轉動即可抽出更換濾心。

櫻花廚下主機

PCB濾芯

RO濾芯

控制按鈕

開關

操作說明

接著我們來看海爾淨熱一體機的主機尺寸分別為寬16cmx深43.5cmx高45cm，很明顯的海爾淨熱一體機外型屬於瘦高型，跟電腦主機有點像，機器上方也還有一些空間但相比櫻花主機上方空間要小一些，但是廚下空間都只看寬，通常淨水器上方也不太會放東西，也明顯的比較不佔底櫃空間，這次比拼由海爾拿下勝利。

海爾淨熱一體主機寬度示意

櫻花淨熱一體主機寬度示意

濾芯的部分也是依照指示轉動即可抽出更換，比較特別的是由於海爾是吃220v的電，如果當初底櫃沒有預留線路，可另外加裝升壓器使用。

海爾淨熱一體主機

濾芯面板

更換濾心說明

RO

PCB

升壓器

值得一題的小細節是海爾針有對主機面板設計磁吸拆卸功能，拆卸面板的手感更為順手，我自己是很喜歡這樣的設計，透過下面的示意圖相信很明顯可以看出來。

櫻花面板拆卸與安裝

海爾面板拆卸與安裝

海爾面板有磁吸設計

出水龍頭外觀-海爾勝

龍頭外觀設計我覺得櫻花跟海爾各有千秋算是不分上下，但櫻花除了出水孔外還有多一個照明燈的設計，這點我覺得蠻不錯的，兩款都有在出水龍頭上做顯示螢幕，櫻花很明顯的較大，但是辨識度兩著差異我覺得不大。

另外不確定是不是材質問題？櫻花龍頭是霧面設計，但現場很明顯可看到水垢與髒污殘留，反觀海爾龍頭為亮面設計，目前看起來並沒有污垢或是水垢殘留。

櫻花龍頭設計

櫻花出水孔

海爾龍頭設計

海爾出水孔

海爾在龍頭觸控有強調就算手濕濕的也能夠順利操作，現場測試確實如介紹一樣，然而櫻花的龍頭在手濕濕的狀態下，有一定機率會需要按很多次才有反應。

再來是潑水測試，櫻花的龍頭因為比較寬且面板感覺不是一體成型所以在控制面板那邊有接縫，加上設計較寬潑水後水會停留在龍頭上，往下流的速度也比較慢，如果用完沒有擦乾淨感覺上很容易留下水垢。

海爾龍頭面板設計並沒有任何落差，亮面設計水比較容易滑落不停留，也因此潑水測試完全沒有造成任何影響，感覺後續維護上會方便很多，這邊我覺得是海爾勝出。

櫻花潑水效果

海爾潑水效果

龍頭轉向來說，櫻花可轉180度然而海爾只能轉120度，但依照當天的現場狀況，似乎180度好像也不會全部用到，但轉向的部分還是櫻花勝出，畢竟多總比少好。

櫻花龍頭轉向

海爾龍頭轉向

綜合評比下考量到後續維護方便性，我覺得出水龍頭的設計上還是海爾勝出，畢竟出水龍頭是很常會碰到水，我可不希望我的龍頭出現明顯的髒污與水漬。

功能介面-平手

接下來看櫻花出水龍頭的顯示介面與功能，不得不說這顯示介面真的大！
依序介紹如下：
最上面為熱水溫度，如加熱中就會有右上紅色符號的加熱顯示。
左下分別有第一道與第二道濾心的壽命顯示。
右下則是溫度設定模式。

三段溫度設定–100度

三段溫度設定–85度

三段溫度設定–70度

控制面板

節能設定–8小時

節能設定–12小時

節能設定–24小時

節能設定–48小時

節能設定–72小時

我認為整體設計與操控相當簡單易懂，跟著字面上的意義去按就對了，由於是櫻花淨熱一體機是採用儲熱式設計，有特別增加節能模式，啟動後可在8\12\24\48\72小時內不加熱，當長時間不在家可透過這個設定讓耗電量達到最佳化。


接著我們來看海爾淨熱一體機的顯示介面與功能，控制方式更簡易，顯示介面也只有顯示當下溫度，但質感的部分我個人覺得比櫻花好，
功能依序介紹如下：
最上面為當下設定溫度。
童鎖\復位設定。
調溫設定。
熱水。
常溫水。
整體設計與操作一樣簡單易懂，個人認為控制上比櫻花還要靈敏。

95度

85度

50度

溫度控制除了常溫外，分別有95度、85度、50度這四種溫度，操控也是屬於看到字就知道怎麼操作的設計。

總結下來在功能介面這部分我覺得雙方是平手的狀態，各有各的好

各溫度出水量比較

常溫水-平手

櫻花-常溫水出水測試

櫻花-裝滿時間

海爾-常溫水出水測試

海爾-裝滿時間

常溫水的測試我直接用一個500CC的隨身杯裝滿，透過碼表計算滿杯時間，測試結果發現兩者時間一模一樣，直接宣佈平手（這手速有點太準）。

熱水-櫻花勝


由於先天設計的關係，熱水出水量不論是哪一種溫度都是櫻花勝出，不過這邊我有發現一個很嚴重的問題！！


現場使用熱水出水溫度只能達到初始設定，如一開始設定100度的話，如要用85度熱水就需要一直放水來到達所要溫度，而且這等待時間不算短。


雖然擁有4Ｌ的水箱儲水，但只要用太多熱水，就又會出現補水狀態導致無熱水可使用！


至於要放多少會造成這狀況，我也有實際測試了一下，大約是一壺多一點的水壺（手邊沒有測試量杯只抓個大概），這對於不愛等待的我來說完全是致命傷噎！

58度開始加熱

加熱到70度約需要4分半左右

加熱到85度共花了10分鐘左右

加熱到100度共耗時19分鐘左右

本想說加熱時間應該不會太久，結果一等等了快20分鐘才能使用100度的熱水，雖說這測試算極端，但熱水使用體驗我個人有點無法接受，畢竟我想要喝85度的水只能提前設定，完全不能有臨時狀況降溫的狀況，又或者只能透過添加冷水去達到我要的溫度，整體來說與我預想的溫控差距蠻大的，還是說儲熱式的都是這樣設定？歡迎有使用的過的大大跟我分享經驗。


海爾淨熱一體機的熱水量明顯比較小，但現場持續使用的狀態下，我沒有遇到過沒熱水的狀態，且熱水量也足夠我持續沖泡飲品與連續喝熱水，完全沒有需要等待熱水溫度達標的鎖定狀況，我想這就是雙模瞬時加熱技術與儲熱式的差異。


透過影片可以明顯看到切換溫度很順暢，出水量我覺得也有達到水準之上，操控上也沒有需要多次點擊的狀況，我覺得這才是真正的溫控，因此這部分評比我覺得是海爾勝出。

出水量-櫻花勝

溫控與綜合體驗-海爾勝出

總結

這次針對櫻花與海爾的淨熱一體機比較過後，我覺得海爾的淨熱一體機可說是全面勝出，我本來以為價格差異會不會是有甚麼特殊功能或原因？（難道是品牌？？）但實際使用下來我覺得很多細節櫻花都輸給海爾，果然是不比不知道，一比嚇一跳啊！

過往儲熱式的機型衍生出細菌滋生與千滾水議題，畢竟RO水沒了氯這個自來水殺菌的利器，在不流動的狀態下反而容易滋生細菌，又或者沒用熱水但熱膽為了維持溫度一直反覆加熱造就出千滾水問題（亞硝酸過高狀況），不過這次櫻花有加入節能與純水回流技術，應該多少能改善這些缺點。

值得一提的是海爾針對純水容易滋生細菌問題額外增加抑菌科技（好像是多了鋅），讓純水的存放又更加安心，再來是透過雙模瞬時加熱技術終結千滾水問題，從設計與細節來看入厝禮就決定是Haier 海爾 廚下RO四段溫控淨熱一體機了。

緣由
價差計算
主機外觀比較
出水龍頭外觀比較
功能介面比較
各溫度出水量比較
總結