看看隔壁棚顯示卡
在同樣效能下耗電功率
可逐步以每兩年下降3成左右
反觀家電這邊好像
在這幾年進步緩慢
吹風機 烘衣機 電冰箱 吸塵器
烤箱 微波爐 洗碗機
都跟前幾代的型號功率差不多
像是烘衣機基本要在800瓦
洗碗機則是要1200瓦
只是在使用功能有點微調
就是使用的時候會很耗電
甚至是造成電線發燙

如果有一天新科技騰空出世
或許就能大幅降低耗電量
我的理解 如果改變導熱材料
或許600瓦甚至更低就能把解決需求
esthetica wrote:
電線發燙

加熱多少水就是要耗掉多少功率 這是永恆不變的
(1000W 煮1公升水極限是5分鐘, 目前快煮壺大約就這個時間)
例如 電熱水器熱轉換率約98% 改善空間有限
而吹風機目前還沒有便宜的加熱空氣的方法 如今還是靠風冷卻加熱絲的副作用 來加熱空氣
連核能還是用燒開水的方式來發電

超導體只會讓大電流時導線不耗電而已
電子元件數位轉換產生的能源浪費還有待改進
也因此散熱概念股才有機會賺錢
Bookwarm
有更省能源的方法,但成本貴到不知何年何月才能從電費攤回來。例如熱泵,相同的瓦數能夠交換更多的熱量,但壓縮機、冷媒、控制系統、體積等。一台桌機的大小設備煮一壺水,或是接風管變吹風機,消費著應該不會接受
這問題在於材料學進步的方向
因為無巨大利潤可圖🤣 就是這麼簡單!
esthetica wrote:
看看隔壁棚顯示卡在同...(恕刪)

搞錯方向了,晶片的能效比已經找到合理且可行的方法與成本持續進步,

但是馬達與壓縮機進步有那麼簡單嗎? 市售高熱效率引擎沒超過50%的,

想快又省電要看技術要看市場要看成本,有太多產品是成本或市場優先。
耗電
電線發燙
你要的高科技
就是220v
簡簡單單

發熱的電器
物理能量就在那
改不了
光是研發的投入金額就差超級多,
家電的消費市場雖然大,
但是不是目前特別主流的產業,
也許等AI發展起來應用到家電業,
應該就會有不一樣的光景產生
esthetica wrote:
看看隔壁棚顯示卡在同...(恕刪)

家電的整體市場規模小,
所以沒有人願意在這方面投入大量研究費。
說服馬斯克來玩玩,應該就能大破大立了
看有沒有利可圖
以及有沒有人想投入研發成本吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!