個人積分：22151分
文章編號：73042686
2018年6月12日 by 台客松
繼家電、傳感器、電視，以及最賺錢的 NAND 快閃記憶體之後，東芝（Toshiba）這次連筆記型電腦部門也出售了，顯示這家曾經創造出數個日本第一的公司，已經到了山窮水盡的地步。
1985 年設計出全世界第一台筆記型電腦，擁有「筆電之父」、「筆電之王」等美名，2011 年出貨規模曾達 1,750 萬台，市佔率達 8.8%，雖然比不上惠普（HP）、聯想（Lenovo）、宏碁（ACER）等，但品牌價值、產品技術等穩站日系龍頭寶座。
頂尖的技術終究敵不過市場的飽和與對手的低價競爭。自 2014 財政年度開始，東芝就逐步退出部分地區的電腦 B2C（Business-to-consumer）行列。從 2015 年度開始，電腦業務整體以 B2B（Business-to-business）領域為核心，僅在日本和北美地區，仍然繼續銷售 B2C 的電腦產品。2017 年更慘，出貨量僅 100 萬台，市佔率萎縮至 0.6%。
為何日本第一落入如此窘迫局面？最主要的原因，還是東芝過於重視技術，卻忽略了極為重要的公司治理。
2006 年，以併購重組為手段，帶領東芝 PC 業務轉虧為盈的社長西田厚聰，為了追求技術持續領先，花 54 億美元收購美國核電廠商西屋電子（Westinghouse Electric），令業界為之震驚，因這比當時日本其他核電企業競購西屋的價格高出一倍。
東芝溢價如此高的目的，就在專利技術。據調查，2016 年，東芝專利數在企業界排名十三，比亞馬遜、通用電氣還高。收購西屋後，東芝手握沸水堆和壓水堆兩種成熟技術，幾乎足以主導全球的核電市場。
然而 2011 年 3 月 11 日發生的福島大地震一舉震垮了東芝的核電夢。全球對核電的疑慮大幅提升，東芝在美國拿下的 8 張核電站建設訂單有一半以上喊停，包含中國在內、全球 39 張訂單雖然沒有終止，但進度大幅遞延。
「日本經濟新聞」報道稱，2009 年之後，東芝的核電部門僅獲得了印度核電站的幾個訂單；日本「週刊朝日」也說，這筆交易讓東芝在核電項目總損失達 9 千億日元，超過家電部門的虧損。
這段期間，接替西田厚聰出任東芝社長的，是核電事業部負責人佐佐木則夫，當年他與西田一同參與了西屋併購案，被稱為「讓東芝的核電業務步入全球化軌道的功臣」。但兩人卻在一連串核電戰略上失誤後反目成仇，互相指控對方讓公司陷入困境。2013 年，由西田培植起來的田中久雄取代佐佐木成為社長。
這段期間，為了維持公司獲利的形象，東芝高層開始在財務報告上動手腳，作假的方式就是挪用原本屬於下一年度的利潤，或者把原本屬於當年的損失計入下一財報周期。
從 2008 至 2013 年，東芝虛報利潤超過 2,200 億日元，直到 2015 年才爆發。諷刺的是，東芝是最早引進美式公司管治體系的日本企業之一。當年日本政府修訂公司法，要求公司必須設立稽查、任命、報酬三個委員會，獨立董事須佔半數，目的就是為了防止企業出現造假弊病，但最終卻桶出日本史上最大企業醜聞。
第三方調查委員會稱，東芝的造假案，是來自於「不可違背上意的企業文化」，以及「當期利潤至上主義」。當其中一個社長過於追求技術，犯了戰略上的錯誤，卻無法立即承認並進行改革，反而迫於形象對繼任者施壓強迫改善財報數字，最終就造成了這個結局。
個人積分：4504分
文章編號：73042915
一人決策小組 wrote:
有技術、無管理，東芝...(恕刪)
消費者買的是產品，用的是產品技術，公司怎樣亂搞那誰也管不著
你說的都是曾經在日本東芝內部所發生的事實這我不否認，但話說世上哪間大企業沒醜聞，沒瑕疵，沒有過錯誤決策沒有過問題啊！
在2016年後 重整旗鼓
在美的集團下 東南亞市場也重返印度拓展新領域，其後推出的商品也還是由美的80.1%+東芝19.9%共同持股的東芝生活方式，由生活方式日本團隊繼續研發新技術及設計
東芝旗下的多樣商品技術事實上現今也還是比本土電鍋品牌其他商品好太多
不檢討自家人企業及OEM企業文化，反倒是檢討別人貼這個舊聞評論
我也是笑了!我不知道你是有多仇視東芝，不過回歸正傳 I don't care它企業曾經怎樣
想想Sharp吧，當年夏普也是赤字(難道他們沒錯誤決策)，郭董併入幾年了，台灣區有推出日本同步技術的滾筒，及其他同步日本洗濯新機嗎！台灣新禾代理商算誠意十足了，至少不是台灣代工貼牌的大容量洗衣機，跟不長進的日本長陽春無孔槽，
至今我還是搞不懂夏普是，台日企業，台灣企業，還是中台企業XD,我只知道光夏普引進的一些洗濯產品沒有回饋台灣與日本同步或晚一步(連晚一步都不願推出)，如果夏普算一半的台灣品牌好了，那麼上截圖是你說的，你是否該一視同仁的檢討，為何這牌沒釋出更多利於台灣的新型號新技術產品呢！
現在我只要知道我買的是產品，用的是獨家技術，品質有水準，這樣就夠了
何況東芝台灣是由代理商服務的
售後服務部份我自己是很滿意，
只要商品沒問題，好用，售後服務好，這才是消費者會面臨到跟產品品牌直接關係的事!
我今天在這邊所講的是否客觀，可交由大眾批評指教，以現實層面來說，消費者與公司的直接關係出自產品，從產地開始講到現在，我也都是客觀的評論探討，以及把我知道的事實公開披露在這
再者日本東芝這家公司是否像你轉貼的評論者，定論所講得(山窮水盡)
日後就讓我們繼續看下去，畢竟誰也說不準，而日本母東芝目前還是有國家建設相關企業為主要龐大收益，攸關日本國內許多建設，日本政府是不會讓它倒的
所以今天我買東芝產品只要知道3件事就好
1.東芝產品由日本設計，使用獨家技術~代表有日方設計工藝符合日本審美
2.日本東芝生活方式研發團隊持續設計，研發新技術~代表東芝新技術持續不斷
3.台灣新禾代理售後服務，代表產品在台灣找得到人負責修理~
只要台灣區東芝產品擁有與日本有同級技術支援，以及良好的品質與代理商的售後保證，我並不會覺得製造產地會是什麼很大的瑕疵問題
個人積分：22151分
文章編號：73044004
Canty katy wrote:
消費者買的是產品，...(恕刪)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=730&t=5495636
希望他品質真的好!!!!!!!!!!
個人積分：4504分
文章編號：73067287
個人積分：6945分
文章編號：73071767
否則 不論皮帶驅動與直驅馬達~ 一樣都NG
一人決策小組 wrote:
繼家電、傳感器、電視，以及最賺錢的 NAND 快閃記憶體之後，東芝（Toshiba）這次連筆記型電腦部門也出售了，
https://youtu.be/z8aj_3Z3T7w
https://youtu.be/C7qxLY8Q71E
請大佛開示
東芝 半導體和筆電屬同體系對吧?
筆電 電視 手機 電動車.....
~~~~~~~~ 台銘郭 一條龍版圖 ? ~~~~~~~~~~
愛你 愛你 GOOD TIMING 愛台灣
個人積分：106分
文章編號：73073570
目前使用皮帶驅動的機器，要購買前也找了很多資料，看日本討論區也沒看到所謂的災情，皮帶如果真要斷裂修理，一定不像直驅變頻要整組換掉的風險，維修也相當便宜。不像一些神人在沒任何原廠資料，就能目視判定轉速差異，能這麼厲害這樣的事在01可以看到。
當初機器脫水可以選擇轉速，不過沒用過最高也沒用過最低，不知道差距多大，是能不傷衣料還是不易皺？
現在使用心得：要選擇熱泵系統的設計請注意，熱泵式的清潔不是只有清二道濾網就好，Panasonic 的設計日後還是要拆二顆螺絲清潔，雖然已經標榜能噴水清潔濾網，用燈看確定是要清只是時間早晚的事，他牌的設計就不清楚了。
哈雷機車傳動是走皮帶不是走鏈條！
個人積分：133分
文章編號：73076617
個人積分：6945分
文章編號：73078051
miumiukuo wrote:
現在使用心得：要選擇熱泵系統的設計請注意，熱泵式的清潔不是只有清二道濾網就好，Panasonic 的設計日後還是要拆二顆螺絲清潔，雖然已經標榜能噴水清潔濾網，用燈看確定是要清只是時間早晚的事，他牌的設計就不清楚了。
我不知您提的問題所在 需拆卸兩顆螺絲?
...............................................................................................
我選的OK，沒這些問題。
其他人 請盡量不相互攻擊
皮帶驅動 當然也有其好處(但這好處 我用不到)
整體考量下 擇您所愛喜歡買就對啦
再好的東西 若沒正確使用與養護 終究也枉然 
東芝 押錯寶~ 福島核電站為東芝建造，至此也徹底震碎了東芝的核電夢。
https://buzzorange.com/techorange/2017/11/22/why-does-toshiba-fail/
*賣掉最賺錢的半導體仍無力回天：豪賭押錯寶，日本製造巨頭把自己逼上絕路
這篇連結 仍有遺落文字部份 我不想幫補註!
個人積分：4504分
文章編號：73078910
miumiukuo wrote:
我二種模式的洗衣機都...(恕刪)
如果說皮帶變頻機真的這麼好的話，相信現行世界上的大部分日韓系主流洗衣機就是皮帶，而不是往直驅方向走，看看日本，日立，夏普，東芝只有松下滾筒是皮帶
全世界滾筒銷量靠前的LG也全系換直驅
而且皮帶跟皮帶機相比皮帶也是有分材質，好的皮帶的材質粗細，寬度厚度，皮帶拉力，講究這些也是攸關洗衣機皮帶壽命確保洗淨比的關鍵，以確保一定年限使用中，不會鬆弛打滑降低洗淨比，這是皮帶最大的缺點，因為很難說如有家庭常常洗超重，那皮帶的耗損力相對比較快，等到皮帶打滑運作時，消費者也很難察覺，相反直驅的優勢就是穩定而且可以精準控制力道，跟轉速
所以P牌 可以請你們跳出來說明一下皮帶選用的材質寬度厚度跟確保洗淨比的年限嗎？可以標記在DM上喔！
如果真的要買皮帶滾筒不如選歐系精品，至少歐系在這方面滾筒脫水轉速是可以調控的600-800-1000-1200-1600可選，而且避震系統也好太多
事實上台灣Panasonic 之前引進的日本製洗衣機，用的方式就是DD直驅馬達(型號是NA-VR35G)
為何後來日製改回皮帶就很納悶
反觀Panasonic 現行自家台製滾筒，台製直立變頻紛紛都選擇直驅馬達方式帶動，這又是WHY方便解釋一下該牌矛盾之處呢！我是不知道Panasonic 的洗衣機馬達磁石是用什麼材質，因為我也沒看過P家主打自家馬達特色，P家台製只強調直驅馬達，齒輪輸出扭力比有提升而且逐年變更齒輪比，所以故研判P家主打省電為超越國家標準，直驅馬達是靠齒輪去改變動力輸出
確實皮帶維修好處就是便宜，但隨著消費者時間用久會有洗淨的疑慮
直驅的承軸，馬達本體也沒你說的這麼不堪，一般來說廠商都會算在主要保固內
我用直驅變頻款式機種從08年至今也有10年的歷史，要遇到壞直驅機構機率真的微乎其微，
耐久性來說直驅馬達也是有分材料的，T牌就是強調它的馬達技術使用的就是釹磁鐵跟可變磁性的永久磁鐵作為它的直驅馬達技術
Panasonic 呢？不但不敢公布自家的洗衣機產品脫水轉速，還列為最高機密，那請問如果是保證一定脫水轉速優勢為何至今不敢公開自家
脫水轉數，答案會不會就是因為使用了皮帶後期耗損打滑，而無法保證該脫水轉數的確定值呢？
秉持著一分證據敢講一分話精神
脫水轉速的部分，這我可是有Mail
詢問以及電話錄音紀錄下來的求證各原廠客服數據，所提供的機器設備運轉脫水的標準值，我只想把我知道的事實告訴大家，因為消費大衆有權知道自己買的洗衣機
脫水效率是多少，可以作為多一個選購參考的依據
最後我想講得就是
現形的洗衣機都有模式可選，什麼樣的衣服用什麼樣的模式下去洗衣脫水，要遇到質料脫水過皺問題，我覺得是使用者問題較大，因為洗衣機說明書也會有解答是否該質料所適用該模式，而且現行機種標準都會有自動調整機制，我所公布出來的洗衣機脫水轉數，都是依據原廠回覆所提供的最大脫水能保證標準值而已
不要忘記我家還有另一台日製滾筒
是可以自己選控脫水轉數，可以對照兩台洗衣機脫水運轉的旋轉強弱
的運作狀態去對比
脫水轉速攸關洗劑殘留的脫除能力，知道工程模式的人就會看得到現行洗衣機的運轉脫水轉速，或是選用轉數計測量
這邊引用前代VX73 用戶ann7528大大在2017年上版回報的該牌前代機器用戶反應的皮帶問題及它的影片
印象中VX73 也才2015還2016推出的機器，反應該問題在2017年也太快了吧
個人積分：106分
文章編號：73085463
