Canty katy wrote:
沒錯你講到重點了沒用...(恕刪)
丟進去四小時衣服就好真的省很多事
常常遇到出門前衣服丟進去
三四個小時回來衣服就好的情形
如果還要拿出來換一台烘乾
為了等衣服洗好還要在那算時間
有時候洗好忘了拿出來就臭掉
洗個衣服心都懸在那
一台家電可以用那麼久
完全改變生活便利跟品質
這錢花得實在太值得
還有上面提到聲音的問題
家裡有氣密窗
陽台洗衣室內完全聽不到喔
個人積分：133分
文章編號：79540482
個人積分：430分
文章編號：79540718
bezbop wrote:
買前也擔心會烘不乾很多人說烘衣要分開
但我想那是因為他們沒用過這台吧
我在日本用過heatpump的洗脫烘
本身家裡用美式洗烘分離瓦斯烘衣機
當你洗乾重超過10公斤的衣服時 , 洗脫烘絕對烘不乾
我四口之家三天洗一次衣服+個人浴巾跟廚房毛巾很容易超過10公斤,尤其冬天幾乎都超過
洗脫烘的容量光要洗這些衣服就做不到, 烘更不可能乾因為沒有翻動空間
洗脫烘還有一個大問題就是棉絮髒污很容易藏在滾筒 , 烘衣產生的棉絮非常的多
棉絮反覆乾掉潮濕累積在滾桶 , 久了會很可怕, 所以洗脫烘用久了常有異味
你覺得洗烘脫很厲害,是因為你洗的衣服少 , 適合你的使用習慣
當洗衣服的量多且要求洗淨力時, 洗脫烘就無法勝任
個人積分：133分
文章編號：79542862
個人積分：4504分
文章編號：79548866
honfu wrote:
我在日本用過heat...(恕刪)
目前Panasonic 也有推出烘乾10公斤的台製洗脫烘機種，採自然空氣蒸發排氣方式運行
要大容量乾燥也是可以考慮HDH系列
我自己就已經強調常在外上班族職業婦女需洗衣涼晒需求，對於這種洗烘分開機種使用不便的情景
再說買的人一定都會知道洗幾公斤，烘幾公斤
如果需求不符自己使用狀況
那就去選其他方案
每樣東西本來就是有他適用的族群
我的觀點就是如此
洗得少，家裡人又不多買那麼大的洗烘機台要幹嘛！
熱泵洗脫烘我實際使用過兩台不同品牌機種，洗毛毯也洗得乾淨烘乾蓬鬆，廣泛洗淨場景洗淨力也達到應有水準，洗淨力額定容量內根本無須質疑
再說日本人本來普遍就是用洗脫烘，確實也符合大多台灣人使用習慣，滾筒式洗脫烘市場上目前都是消費者會考慮進名單選項
我本來就是使用者為何不能幫洗脫烘平反一下那些多年來污名
再者若烘不乾，機器也有時間選項延長10-30分鐘就好，根本不影響啊！動個手指的事
要方便性還是獨立大容量烘乾
消費者買前自知
個人積分：430分
文章編號：79607910
Canty katy wrote:
我自己就已經強調常在外上班族職業婦女需洗衣涼晒需求，對於這種洗烘分開機種使用不便的情景
我用過洗脫烘
Canty katy wrote:
我自己就已經強調常在外上班族職業婦女需洗衣涼晒需求，對於這種洗烘分開機種使用不便的情景
我在日本用過toshiba heat pump洗脫烘詳細型號我沒記, 這台功能很多可以抽浴缸水洗衣跟烘乾地板
容量大概就乾重六七公斤吧, 洗多一點要三四小時
很多人都認為洗烘分離要等洗完衣服再烘很麻煩
但是我覺得洗脫烘要三四小時洗的量又不多更麻煩
美式洗烘分離, 洗乾重10公斤4x分鐘搞定, 烘大概一小時左右
洗的時間不到50分鐘, 沒什麼等待問題 , 晚上回家隨時都可以洗烘
洗衣機容量大代表可以三四天才洗一次衣服 ,一個禮拜折兩次衣服就可以
如果換成洗脫烘一個禮拜大概要洗四次衣服, 洗兩次跟洗四次時間成本差很多
洗脫烘棉絮殘留問題是硬傷 , 濾網無法解決,只能靠時常槽洗淨或是有內建每次烘完就沖洗的功能
個人積分：2201分
文章編號：79639888
個人積分：2201分
文章編號：79639913
個人積分：5分
文章編號：79793042
個人積分：1分
文章編號：80047691
個人積分：4504分
文章編號：80100911
