三寶爸爸 wrote:
額定功率1300w並不代表說烘衣機每個小時就一定是用最大的在運轉，因為現在的機器大都是變頻,bosch的額定功率更是高達2500w以上，難道說一個小時bosch 就花2.5度的電嗎？
...(恕刪)
你說的也不無道理.但是一般說明書沒有提到這麼細節的部份,像我們外行的買家,再怎麼努力也永遠參不透廠商原始設計的能耗情況,只能用常識來判斷....整個行程不太可能全在最高功率運轉.
但是額定功率的額定二字,我覺得還是有參考價值,應該是有"平均"功率的意思存在,我們應該可以假定在比較耗電的行程(如滿載烘乾時)它就是用這種功率在運行.所以,我一般會把日系滾筒的額定功率及最長烘乾時間,當成滿載衣物時,來計算其總耗電量.遇到歐系滾筒時,就以它所載的各別重量對應的功耗來計算耗電量.但這裡我也有個疑問,例如,Bosch 8系列冷凝滿載8kg每小時功耗4.X kwh,但它額定功率2500W,220V,12A. 4kwh明顯超過2500w(2.5kwh),輸入小於輸出,這是怎麼來的? 每小時到底是4度多電量,還是2.4度電? 也許我對耗電量的計算方式及觀念都是錯的,或許只能實測才能來驗證了.
歐系滾筒的說明書寫法比較按照國際化標準來寫,多半會列出能耗的條件及洗烘時間,例如在多少衣物量時/多少脫水轉速時..每小時功耗多少,需時多少.
日系的寫法比較簡略,洗烘時數多半給一個min~max,我們只能假定那個max時數就是滿載重量時的總行程時間. 歐系乾衣機還會分列滿載及半載時的功耗,但日系洗脫烘多半就只給一個額定功耗.日立好一些,還會分列出一個乾衣行程時的額定功耗.
但Bosch進了中國的特規機說明書寫法,在能耗及行程時間說明這方面就反而顯得過於精簡甚至沒寫,對想說購買的消費者來說資訊是不足的.
Panasonic台灣的進口日本滾筒連說明書都不給人下載.我後來好不容得知台灣NA-VX73GL等同日本國內的NA-VX7300L,找到日本說明書,驚訝這麼一台省電的熱泵洗脫烘,居然沒有在功耗方面強調它的特色,廣告很敢寫(每次烘只要不可思議甚至不可能的0.6度)但說明書完全找不到乾衣時的能耗,自家的特色及關鍵資料卻不讓人知道,這種行銷實在不及格.
再如LG在台新推出的熱泵乾衣機,其說明書似乎連最重要的烘乾時間都沒寫(但國外LG倒是寫得清清楚楚),實在讓人驚訝.
,總覺相同衣量烘乾所耗能源應該差不多(在相同乾衣原理來烘的情況下).不會因為電壓110V及220V有所差異,110V烘時數多,但每小時功率小,220V烘時數少但每小時功率大...二個算起來的總耗電量理論應該差不多才對. 有時間等我買到插座我會再實測Bosch冷凝乾衣的實際功耗.這裡對我來說有太多疑問了.鍵盤車手鍵再久,也不如實測來得實際. 如果各位有找到日立(及其它非熱泵洗脫烘)的實測乾衣功耗數據(最好也附上衣量條件)也麻煩分享一下吧!謝謝!
如此看來,如果可以接受冷凝的電費,其實也不失為一個較快速有效率的乾衣方式.
