A-Dan0911 wrote:
心得文來了！算算裝...(恕刪)
謝謝心得分享!
請問預設行程就是溫水洗淨嗎?水溫大約幾度.
一般洗和烘大約各要幾個小時?
個人積分：21310分
文章編號：71246279
個人積分：285分
文章編號：71250093
個人積分：285分
文章編號：71250543
亮哥+ wrote:
謝謝心得分享!...(恕刪)
一般標準行程 預設是冷水
但可以另選20 30 40度的水
全自動選項 預設是20度的水
但無法另選 電腦偵測後自動控制
強力標準洗淨 預設是40度
其他高溫去污跟過敏防護 預設是60度
洗衣時間部分
若以目視約半桶衣服來說
標準洗淨不含烘乾 大約要45-50分鐘
標準洗淨加選勁速洗 大約40分
另外有一個快洗選項 適用不太髒的衣服
預設水溫20度 溫和脫水
可以壓縮到14分鐘...也太快了吧？
洗加烘部分
標準洗淨加冷卻烘乾 大約要 1小時28分
標準洗淨加節電烘乾 大約要 4小時40分
標準洗淨加燙熨烘乾 大約要4小時28分
標準洗淨加棉烘乾 大約要 7小時02分-媽呀
以上皆為同一桶衣服 電腦偵測後的數字
目前只試過節電烘乾 烘完很OK呀
其他的還沒玩到
不太懂冷卻風乾是什麼意思
時間這麼短...應該不會乾吧
另外加碼試了一下不同水溫設定
會增加多少時間
標準洗淨-冷水 45分鐘
標準洗淨-20度 60分鐘
標準洗淨-30度 75分鐘
標準洗淨-40度 90分鐘
高溫去污-60度 暴增到160分鐘
以上跟各位分享
另補上手冊這部分資料供參
有想再知道什麼的 歡迎再問我
個人積分：21310分
文章編號：71250690
個人積分：285分
文章編號：71250783
個人積分：21310分
文章編號：71255098
A-Dan0911 wrote:
還是自己試比較準啦！
等著收電費帳單
看完這台的規格及A-Dan大的使用解說,再次確認一件事,真的的一分錢一分貨.雖說不便宜,但的確物有所值,錢沒有白花,除了受限110V加熱功率的先天限制要等之外,幾乎集所有洗衣科技於一身.
以下是個人看法:
1.目前市面洗脫烘機種的確都都不如這台高階,日系旗艦烘雖說還可以便宜一些,但從功能上來比較,完全不是同個檔次,變得相形見黜沒有CP值可言.
2.110V加熱慢這件事,如果可以用作息步伐習慣它,其實也不是太大缺點,如睡前丟衣早上收衣,上班丟衣,下班收衣,甚至可以變成優點.
3.一樣的價格可以買到歐系BOSCH上烘下洗(美系中階上烘下洗還有剩),上烘下洗有速度效率上的優點,但少了一鍵完成的方便,需要搬衣,需要較大空間擺放堆疊,對於空間有限者來說,這台LG洗脫烘不失為一個替代方案,除了比較慢,其它細部設計功能(如靜音,懸吊,加熱,脫水,滾筒容積,洗淨力等)有達到歐系滾筒的功能水準.,一樣價格若是相比歐系ASKO,Miele,只能買到洗衣機而已,算一算這台也不算貴.
4.若是去掉下層雙能洗,這台尺寸就是一台不折不扣的標準歐規洗衣機尺寸,相同的歐規尺寸,這台滾筒容積我記得達到80L左右,印象所及,同歐規尺寸(寬60,深60,高85)目前只有二台做到80L大容積,一台ASKO 11Kg,另一台就是這台,設計有獨到之處.洗床罩被單應無問題,至於烘雙人被單應該尚可.日系最大日立旗艦BDNX125BHJ 12.5Kg,容積也是82L左右,但寬度大LG這台太多了.
5. 樓主提到的靜音,應該是這台最大看不到的內在美,一台滾筒要安靜耐用,靠的就是馬達及懸吊系統,曾看過廣告中懸吊示意圖,果然和LG其它洗脫烘完全不同等級,我自認現用的歐系滾筒比日系美系都還要安靜,但這台的噪音數據硬是又要比歐系還低,可見設計上是有下過功夫.至於美系就不必拿來相比了,買美系的都只要大而己,大自然吵,震動大,壽命自然短,問題多,即便號稱耐用的美系優必洗家用機種,除了用上特級避震設計外,也是要做得比一般美系來得小以增加耐用度.超過12Kg的滾筒,考量到吵及耐用度,我個人是從來不會考慮的.
6. 一般洗脫烘相比洗烘分離的最大問題是棉絮累積異味問題,只能靠每次烘完槽洗淨來保養,目前市面上只有日立進口的BDNX125BJ(BHJ)及Panasonic進口的VX-73G(88G)三台日系旗艦洗脫烘有集棉絮濾網,但是濾網都在上面,如果上面要堆東西很不方便.再來就是這台LG神奇的自清棉絮功能,看起來更方便更先進,第一次看到.另外,我猜想這台烘乾時加水不只為了清棉絮,應該還有自動清冷凝器的功能(一般也是異味來源).
7. 乾衣使用熱泵原理,額定功率只需800W(略小於LG免曬衣熱泵乾衣機的1000W),雖然速度不如獨立乾衣機,但省電是一定的,而且是超級省電,估計每次烘衣大概十元有找.夠省電的產品才會促使人們儘量每天去用它,不要像大多數買洗脫烘的人一樣,怕等時間怕耗電,烘衣功能最後變成只是輔助功能偶爾烘一下而己.
8. 沒看到這台自動投入洗劑入口在那?個人對這功能是不期不待,手動加也很快很精準的,但很注意它的設計位置,日系都在上方,有點LOW掉了,導致上方空間也不好利用,但這台及Miele的投入口看照片似乎都不在上方,這是個好設計.
9. 個人堅持使用220V歐系滾筒的主要原因是加熱洗衣,對於溶解污垢洗淨力及殺菌有極大的幫助.樓主分享這台說明書雖然有2-3Kg加熱限制,但是看起來放一半也是能加熱洗,這點是大大加分.雖是110V機種但確實可以用.
個人積分：423分
文章編號：71261837
個人積分：21310分
文章編號：71263049
Lapierre wrote:
如果空間夠的話同樣...(恕刪)
直徑和轉速綜合起來就是離心G力.直徑大固然好,但轉速不夠力也是白搭.
LG Signature/Asko/Bosch/Miele/優必洗/惠爾浦...族繁不及備載,很多機種都會標示脫水轉速.
唯獨台系日系韓系許多洗衣機都不標示脫水轉速....這種的我都要打上個大問號?
像日立說明書只寫脫水轉速可調"強中弱"...天知道強有多強?
脫水轉速是洗衣機,尤其滾筒洗衣機的一個很重要性能指標(當然也要參看直徑,但轉速比較重要)
關係到衣物乾度,影響後續晾衣及烘衣的時間,更影響洗劑是否會殘留.
而且通常脫水轉速若可明標達1200rpm以上者,通常代表此機馬達及避震系統有一定實力才敢做到如此高的轉速.換句話說品質有保障,用料不會是COST DOWN的便宜貨.另外舉例,ASKO今年新機,有二台規格幾乎一模一樣,只因脫水轉速不同,價格就差了二萬元.我想台灣人應該不懂什麼緣故吧!簡單講,裡頭用料成本及品質就是有差.而中低階的洗衣機很多都不標示脫水轉速,只能合理猜想廠商省成本不欲人知.
不過我比較驚訝連日系進口機種都不標示脫水轉速
我是覺得消費者意識逐漸抬頭,本來就拚低價的產品也就算了,但這些廠商若連中高階機種再不長進....也不想合理披露重要規格參數,遲早會作賤掉自家的品牌光環.
個人積分：285分
文章編號：71264368
亮哥+ wrote:
直徑和轉速綜合起...(恕刪)
謝謝亮哥的精闢回文
辛苦了
每次看您文章
總是能針對市面上各式機種
詳盡的優缺分析比較
真的是佩服不已
相信您一定有做了大量功課與研究
說來慚愧 買這台真的是有點誤打誤撞
完全是因為懶惰想買台省事省時的機種
看到你分析 還真覺得好像錢沒白花了
有種一台抵3台的感覺
當初真的跟前面第一位開箱的Lauren754一樣
多少有帶著賭運氣的感覺衝下去硬買的
但至少目前全家都相當滿意這台的表現
頓時覺得洗衣服這件事輕鬆了許多
身為台灣愛看棒球男士
對於韓國品牌一開始總是有點抗拒心態
但經過這陣子下來還真的不得不承認
就外型設計 就性能 就方便性 安靜性等
LG 確實是有過人之處呀！
尤其是這 Signature 系列...
我想 相較於洗烘分離機種
這台一定還是有他的問題跟缺點在
只是小弟還沒碰到 或是
需要時間才會出現
屆時會同步跟大家報告
你說的洗劑自動投放
我拍了照片一併附上 請參考
沒錯 他是在上下台中間的地方
其實我是覺得滿方便的耶
螢幕按一按就閃人了
好像現在高階機種都開始有這功能了
手冊上是說 每灌滿一次
大概可以洗18次半桶衣物 不用再補充
之前爬文 看到大家建議使用奈米樂
我也去買了補充包來灌
投放設定上 我是有特地調低一點
從本來40降到30ml
目前用起來很OK 洗的很乾淨
也沒什麼殘留感覺 跟大家分享
相較於幾個月前的資訊匱乏
也真心希望這樓能幫助到
剛好再找洗衣機或是
有認真在考慮這台的朋友們！
補充一下
亮哥你真厲害 烘一次多少錢你都算的出來
但我看資料 烘乾是寫600W 不是800W喔！
個人積分：21310分
文章編號：71265081
