針對前篇“富士通.日立.格力,耗電測試"

格力真可怕,會讓人刊出這種文章的公司,我不敢買…
rabbit29104
樓主特地這篇文章,有此地無銀三百兩的意思,我也是剛入手一台格力,辛苦樓主了
萊七逃
這牌女董事長作風很強勢,雖然跟樓主都是董自輩,但還是有差距的。 你們懂得。
被查水錶了嗎?
AMD Radeon
不愧是強國公司
correct7707
如果這測試結果站得住腳、還怕查水錶啊!
感覺樓主有碰壁的感覺 這篇文章就寫得比較保守 但也感謝樓主的分享 讓大家多認識格力這個牌子 感謝了
卡卡皮
呵呵,好恐怖的感覺,明明那篇裡面又不是只有樓主的這樣,用這種方式來結束,真是.....好棒棒喔。
rabbit29104
這文章很官方,我自己的想法(讀稿機)
既然事實並非如此
那是不是要提出具體的數據來讓大家看,這樣大家才能夠心服口服
而不是隨隨便便就發了幾個字
就這樣輕易被摸頭了??
那以後誰還敢買這品牌的冷氣???
董欸
任何品牌,也不是只有格力會, 本來品牌就要向消費者交代 或澄清 可能不夠完整的資訊

想買的 已經買的 消費者, 像我 是已經買的 3-4年來 品質沒問題 省電就持續調整使用方法 實驗中

經驗討論尚談不上 標準客觀與測試? 確實 這些都只是一些情境不同的真實使用狀況 不等於設備能力

網路 討論文來自各種有使用沒使用者 各種情境因素 大家有使用的環境 溫度參數完全不同

想發揮設備能力 確實 有很多設備以外 冷熱能 空氣 溫度.....太多要件



我家5台格力 我目前這兩個月 打算用28-29設定溫 與室外溫僅差1-2度

來測試看看7-8月耗電能否下降 有興趣就看看我的文 目前5台用電 基準點 約5-6月1000度耗電(純冷氣約700度)

也是僅供參考 大家環境不同 都是參考

變頻冷氣已很省電 想要再更節電 要再改變溫度設定測試看看

樓主也已經激發 我們使用變頻時 去思考這些使用方式的 要素

即是 機子有低頻能力 也需有運轉低頻的環境條件

不代表高價買到標示達150w低頻能力運轉機器, 就一定能獲益到長時低頻省電。 例如開放空間, 有熱源環境, 喜歡吹低溫...這些

都可能決定低頻的下潛深度與持續穩定運轉的時間
人在江湖,身不由己..... 其實非日系品牌或LG低頻下不去...在購買前就多少知道,但是低頻下不去並不是沒有變頻或就是等於定頻...可能樓主的敘述過於激動且有明顯的可討論的地方,其實家裡的國產二線機子,也和樓主差不多,只是樓主是5.0kw,家裡的是3.6kw,樓主是7百瓦左右跳停,家裡的是約400瓦左右跳停,這個很明顯的和日系約1百~二百瓦跳停有差距.... 就看這樣的機子你能不能接受呀!
Samuel Liluo
壓縮機的設計、形式跟效率是關鍵,還有微電腦、變頻器的控制邏輯
安董 wrote:
澄清說明本人 安董 (恕刪)


幫QQ
廠商真的很棒 棒棒棒!!!
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
格力要不來這篇貼出報告讓大家看一下,不然只有越描越黑之嫌,澄清變反串
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!