我知道取決於需不需要暖氣
基本上台北市完全用不到暖氣
十幾年來沒用過暖氣
請問冷專在製造上是不是應該比冷暖更簡單/更易&便宜維修呢?

感覺冷暖壞掉維修耗材都更貴
冷專跟冷暖應該差價三千以內
你要花三千買一個好的暖氣機還買不到

冷暖的暖氣,其實就是室內機跟室外機循環做對換
假設你現在在吹冷氣,室內機就是散冷,室外機散熱
假設你現在在吹暖氣,室內機就是散熱,室外機散冷
我個人是建議裝冷暖,冬天12度時,我在房間吹暖氣,沒穿衣服還吹到流汗
先說了 保固都一樣
全機7年
所以不用談維修
過保維修就是貴

冷暖室外機差異
在於冷專室外機不用排水管
冷暖室外機會增加一個排水管
Captain Bambi
原來還有這樣的分別!謝謝告知
ddr2286 wrote:
冷暖室外機差異
在於冷專室外機不用排水管
冷暖室外機會增加一個排水管

室外機不排水,室內機也會排水

吹冷氣,室內機會結水
吹暖氣,室外機會結水

能買冷暖是最好
不然天冷還沒的吹
一樣七年保
加台暖氣,不用另外買,就有七年保
Captain Bambi wrote:
請問冷專在製造上是不是應該比冷暖更簡單/更易&便宜維修呢


這是誤解了!

冷暖空調的暖,並不是另外配置加熱器送熱風唷!
這麼說吧…
冷氣,它是對室內製冷對室外排熱(去看看冰箱,是不是附近溫熱溫熱的?)
暖氣的話,則是把過程逆行,原本夏天吹冷氣的室外機排熱,變成室內機排熱,這樣明白嗎?

所以不存在“好像冷暖機容易故障”!
因為並沒有增加‘’製暖器‘’,只是過程逆行而已呀!

所以所以呀,冷專跟冷暖也才差三千元
如果冷暖機型是另有製熱器,那價差就不會這麼少囉!
這也解釋了為什麼冷暖機型室外機會排水(多一條排水管)

就是逆行呀!

原本夏天室內機吹冷氣,室內機排水
換成冬天時,室外機吹冷氣,室外機當然也要排水
Captain Bambi wrote:
請問冷專在製造上是不是應該比冷暖更簡單/更易&便宜維修呢?...(恕刪)

冷暖機與單冷機相比較

在機構上多了一只可以讓冷媒反向流動的四方閥以及冷媒流管路,在遙控器多了暖氣操作的按鍵,在電腦基板上多了暖氣模式運作的邏輯迴路。

四方閥故障的機會很小,所以基本上兩者在「製造成本、維修成本」差異不算大。

多三千而已 絕對值得
光是外面寒流 在房間可以脫光光喝冷飲或捉i就爽到不行

而且效率也比電暖器啥的好多了
衣服也可以順便拿進來晾乾

這三千要考慮我看換新冷氣也不捨得吹吧
要不要暖氣,取決於寒流來了你的忍受度?
住台北還不用暖氣,身體勇健

不過現在極端氣候,難保以後有霸王寒流

還是冷暖好些
如果年紀大了點,容易血管疾病,暖氣也是要有
星幻
無關極端氣候與否,單純就是有沒有寒流而已,亞熱帶地區的台灣,沒有寒流的話,就會是暖冬,但與此同時作為海島國家,只要寒流剛好通過,就會變成數天以上的冷冬,甚至是又濕又冷的超級冷冬…
CcCManCcC
星幻 主要就是最近全球氣候反常,光是那個霸王寒流就很異常了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!