夏天去海邊 wrote:最近想更換除濕機 在...(恕刪) 除濕機不需要變頻,它不是主考量,變頻必需先全速完快到設定濕度才跑低頻,降功率,時間拉長,對除濕沒意義,它主要是在降噪音定頻快速除濕就好有無遠端控制比變頻重要,如有變頻再加遠端控制再加保固長=完美現在一級定頻除濕機就很省電了10L才150w左右每人用過幾次就知道從高濕度到設定多少濕度需要多少時間,設定時間讓它跑就好,降功率1/3,除濕力少1/3=沒意義怕吵的人,人不在用遠端除濕,回家關機倒水
冰箱、除溼機、洗衣機變頻的最大優點在於:舒適度ex: 洗衣機,dc變頻馬達的轉速比 a 馬達快 ,最明顯的差別就是脫水後的含水量ex:冰箱,特別是多門多功能冰箱,ex: -3度 3度 -27度,多種溫度,變頻壓縮機的控制能力比 定頻要好太多了一個只能 on/ off ,一個是 100%~20%除溼機基本也一樣但價錢差太多,除溼機我只在意除溼能力,其它的都是其次,所以..
夏天,人在室內,除濕機變頻真的是雞肋變頻降除濕力,時間拉長沒意義,再怎麼低頻還是比冷氣吵很多除濕機不是像冷氣開整晚,小空間除到濕度很快不用2小時,就可關機,乾燥的濕度只要不開窗被濕空氣進來就可維持很久人在房間開冷氣就好,冷氣就是除濕人不在房間才是開除濕機,用遠端控制隨時可在手機看到濕度這是我在01編輯測試看到噪音值最低的機型,低頻43db,正常運轉也一樣超過50db,在跑低頻前都一樣超過50db這是冷氣噪音值,才30db,,要安靜就用冷氣
夏天去海邊 wrote:最近想更換除濕機 在...(恕刪) 變頻式除濕機在定格能力時因為相對高效直流壓縮機的加持下,能效比(EF值)可能會略優於定頻式,但是在低頻運轉時因為除濕能力會大幅低減,所以雖然噪音會降低,但是能效比反而變差(耗電)。如果你不是經常人在房間時啟用除濕機(考慮低頻靜音),或不是非常在意相對濕度的精準控制,那定頻式除溼機會是比較適當的選擇。