買變頻冷氣要買大一級其實是錯誤的觀念

a998877

1173分

121樓

a998877

個人積分：1173分

文章編號：78424706

nanamizuki wrote:
請問您念過電子相關科系嗎?
你知道冷氣用久了卡塵進氣效率變差=冷房效率變差

冷氣跟冷凍空調科能源科比較有關係
跟電子扯不上邊
硬要扯
它也是歸在電機類科,不是電子
冷氣有燈,勉勉強強勉勉強強視為電子也可以啦

莫拜耳

88分

122樓

莫拜耳

個人積分：88分

文章編號：78424994

denolin978 wrote:
日立的標示都這樣，看(恕刪)

機器要跳停前可以看到一百多瓦，甚至七八十瓦沒問題的，因為它是緩降。但此時也可能不跳停而往上升，就會有45級那台的狀況，我這圖也有，但它不持久，要持續跑超過二三十分鐘就跟廠商標的一樣是200W/1.0KW以上。

北漂彰化人

4409分

123樓

北漂彰化人

個人積分：4409分

文章編號：78425700

a998877 wrote:
冷氣跟冷凍空調科能源科比較有關係
跟電子扯不上邊
硬要扯
它也是歸在電機類科,不是電子
冷氣有燈,勉勉強強勉勉強強視為電子也可以啦

變頻電路版上MCU軟體,半導體,電阻,電容等硬體屬於電子科的範圍,
壓縮機跟馬達單體才是電機科的範圍
舊型機械轉盤式設定的定頻機種才跟電子沒有關係
壓縮機,風扇轉速會影響的致冷效果屬於冷凍空調科系範圍

沒有不敬的意思

北漂彰化人

4409分

124樓

北漂彰化人

個人積分：4409分

文章編號：78425788

denolin978 wrote:
為什麼不標示? 我猜想原因有二，一來是減少測試認證成本，二來可避免各品牌瞎吹式標示競爭的困擾。

要不要標示根據國家法規規定,分為強制性跟自願性..

沒有不敬的意思

ctes940008

212分

125樓

ctes940008

個人積分：212分

文章編號：78425799

北漂彰化人 wrote:
變頻電路版上MCU軟(恕刪)

其實什麼科我是覺得都沒差啦笑到噴淚

現在科大也都普通大學化了

甚至還要去洗個研究所學歷滾來滾去

能力夠的話，理工類組還是研究所比較好找工作

a998877

1173分

126樓

a998877

個人積分：1173分

文章編號：78432026

北漂彰化人 wrote:
變頻電路版上MCU軟體,半導體,電阻,電容等硬體屬於電子科的範圍,
壓縮機跟馬達單體才是電機科的範圍

哈...使用冷氣或清潔冷氣跟什麼科系沒啥關係
我只是反諷式回應而已

contentment

654分

127樓

contentment

個人積分：654分

文章編號：78443678

還要看是不是頂樓吧！
我現在住透天三樓，屋頂沒有鐵皮，太陽直曬我房間天花板，二樓不熱，走到二樓半明顯超熱
再加上西曬問題，房間到很晚牆壁還溫熱
我不買大一等級的不行啊

wj2es

694分

128樓

wj2es

個人積分：694分

文章編號：78447790

contentment wrote:
還要看是不是頂樓吧！(恕刪)

上面拉個蘭花網，保證不用加大! 我家也是頂樓+西曬4.5坪用三菱電機GR2.8KW就夠了!

graduate2003

17623分

129樓

graduate2003

個人積分：17623分

文章編號：78449420

北漂彰化人 wrote:
變頻電路版上MCU軟體,半導體,電阻,電容等硬體屬於電子科的範圍,
壓縮機跟馬達單體才是電機科的範圍
舊型機械轉盤式設定的定頻機種才跟電子沒有關係
壓縮機,風扇轉速會影響的致冷效果屬於冷凍空調科系範圍

一台變頻冷氣機的設計涉及電子迴路、電機、機構、模具、材料、熱力、動力、靜力、流體力學、繪圖......，需要不同技術領域組成的團隊一起來完成的。

陳大飛飛飛飛

1026分

130樓

陳大飛飛飛飛

個人積分：1026分

文章編號：78450293

房間四,五坪左右室內機沒曬太陽的話通風也不錯的話

要裝2.2 還是2.5 頂樓沒西曬前屋主是裝2,2 定頻

基本上冷氣都開24小時不關的所以應該不用買加大的吧

買變頻冷氣要買大一級其實是錯誤的觀念

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

買變頻冷氣要買大一級其實是錯誤的觀念

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！