好奇！為什麼很多人認為冷氣噸數大一點比較省電？

cruiser58478 wrote:
這個我舉我的例子來說(恕刪)

James0066 wrote:
唉唷我的媽，這時候又(恕刪)

酷里斯帝 wrote:
小問題爭麼久也很奇蹟(恕刪)

digitalhunter wrote:
但以變頻來說
理論上大一級會比較省電..

酷里斯帝 wrote:
這個從頭串到尾的話題(恕刪)

酷里斯帝 wrote:
希望回到理性討論，是...(恕刪)

敏子 wrote:
即使是變頻機安裝加大(恕刪)

酷里斯帝 wrote:
希望回到理性討論，是不是原始議題不重要，避免漫罵與批評才好。
若別人的論點跟自己不同，用理論來分析或經驗來交流，大家才能獲得有益的資訊。

目前討論的東西有一個是冷氣是否要加大的問題。
..............................................................................................................................
主張不要加大的（意指評估各項條件後適當就好）理由可能有：
1. 以變頻而言，加大冷氣會使跑低頻的機會增加，
而低頻運轉容易使環境濕度較高（因為比較沒在致冷），導致體感溫度不夠，
意即，即使達到一樣的溫度之下，大冷氣反而令人覺得比較不冷。
2. 定頻冷氣使用大噸數會造成走走停停次數較多，啟動電流造成耗電量更大，
零件也易損壞。
3. 浪費錢。花100%的錢卻只用到70%，
另外的30%不是說都用不到，但用到的機會可能只有5%，不划算。
希望大家提出不同的看法時，也要有理由。