巨象車很大 wrote:
三菱電機(Melco...(恕刪)
不好意思想問一下巨象大，版主的這一台就沒有你在另一篇提到的偷吃步嗎？
個人積分：15分
文章編號：30009887
個人積分：334分
文章編號：30017138
ssoos wrote:
不好意思想問一下巨象...(恕刪)
巨象大所提到的文章:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2155973&r=2&last=30000626
文章內容:
全是冷專機種：
三菱電機(Melco)泰製冷氣MSY-GE50NA vs 日立冷氣台製RAS-45JW
冷氣能力：
5.0kw(2.4~6.1kw) vs 5.0(1.4~6.0KW), 4500 (1240~5350) kcal/h
冷媒配管(mm)：(3分+5分) vs (2分+4分)
額定EER：4.20 vs 3.70(4.55~3.28) W/W, 3.18 (3.91~2.82) kcal/hW
能效分級：第1級 vs 第2級
明眼人一看便知道誰家的技術比較好...某廠用偷吃步衝高額定EER的下場就是使用者安裝成本增加許多
(p.s1)
45級以下還是建議儘量採用(2分+4分)的規格，
絕對是亞太區主流規格方便日後換機...
(p.s2)
大噸數機種建議採用(2分+5分)的規格，
日立(HITACHI)、松下(Panasonic)、富士通(FUJITSU)、東元(TECO)皆是如此，
方便日後換機...
不是只有三菱電機進口的才會用這招,
之前雕兄爆料的也是有...
日規三菱電機其實不會,也不需要,
因為日本沒有所謂的能源效率分級,
日本有省電工達成率...等方式表示,
要說有偷吃步,我覺得有吧,
暖氣做很大,降低年度耗電,達到省電工達成率的%數,
但台灣暖氣有些網友說可以不用,
有需要暖氣,也不用很大,因為台灣會下雪的算是少部份區域,
暖氣不是那麼重要...
在預告一下,如果有機會的話,
新家客廳可能會裝AS-Z28A
分享參考!
個人積分：1651分
文章編號：30018258
個人積分：334分
文章編號：30018624
個人積分：35分
文章編號：30018971
個人積分：1651分
文章編號：30019482
個人積分：334分
文章編號：30026029
個人積分：397分
文章編號：30027758
個人積分：53分
文章編號：30029896
個人積分：334分
文章編號：30041774
