silentcat wrote:
看不懂你的意思
我轉...(恕刪)
所以我說那個寫開箱文的樓主很倒楣,
好好一個開箱文,硬是被一群國文老師跟家電工程師不停糾正,
還把教育部國語字典搬出來,說什麼炸的定義要放油什麼的,
沒錯,炸是要放油,
如果今天那個鍋子叫做"炸鍋"或是"油炸鍋",
那菲利浦的確問題很大,
但是它的名字是叫"氣炸鍋",
原因是它處理後的食物接近炸的口感,
而且飛利浦也有提到它的運作原理是用"熱風"
那我實在不覺得取名氣炸鍋有什麼好大驚小怪的,
如果以那群國文老師的標準,
太陽餅不用賣了,老婆餅不用賣了,松露巧克力不用賣了,鳳梨酥不用賣了,很多東西都不用賣了,
但是01也不是一言堂,不是說都不能講,
只是要講不會自己開一篇講嗎?一定要汙染別人的開想文嗎?
更何況樓主又另起一篇,結果又被汙染,
說真的,不需這樣做,這樣沒有比較厲害。
sexyhonda wrote:
所以我說那個寫開箱文的樓主很倒楣,
好好一個開箱文,硬是被一群國文老師跟家電工程師不停糾正,
還把教育部國語字典搬出來,說什麼炸的定義要放油什麼的,
沒錯,炸是要放油,
如果今天那個鍋子叫做"炸鍋"或是"油炸鍋",
那菲利浦的確問題很大,
但是它的名字是叫"氣炸鍋",
原因是它處理後的食物接近炸的口感,
而且飛利浦也有提到它的運作原理是用"熱風"
那我實在不覺得取名氣炸鍋有什麼好大驚小怪的,
...(恕刪)
看你這整篇讓我笑歪了~不是取笑大大喔~是覺得像在看輕鬆的笑話篇

我也覺得本來就沒什麼好大驚小怪的
也沒嫌開箱文的樓主
說了舊設計當新產品賣之類的討論
還有拿舊設計的產品跟它比優缺點啦價格啦
但是主要還是在辯 炸=烤 的問題而已
然後應該說是有買到這商品者受不了就出聲了《不是寫開箱文的樓主》
但是不是反駁喔
而是直接暗指參與討論的人是在取笑他人《擁有它的人》是不道德的之類的話
SUPER蕃薯 wrote:
藍大飛利浦的炸鍋和水...(恕刪)
嗯嗯...
不過,我會考慮那種...恩...那叫什麼波波爐呀???
我對廚房家電不懂也,冷氣.除濕機還OK,
廚房家電我真的不懂,還有人問我陽具豆漿機?我不清楚那是什麼牌,
問我的人有說到什麼...陽豆漿機,那方面我也不太清楚...
我出生腎臟不是很好,我很少喝豆漿的商品...
恩...回到話題...
那個波波爐,是因為,我想說,它功能多,一機多用,
想拿來當烤箱烤蛋糕,想蒸菜飯,
常常醫院有剩的飯都拿到我家來,
想說熱一下可以吃就好了,我吃飯就不吃肉,
吃肉不吃飯,想說應該不錯用,
但是...
如果改良後的延伸商品,
有比較適合我用的功能,我也會考慮...
F373 wrote:
藍大 你po的家裡狀況 好好笑唷...
哈哈..真是這樣呢...(恕刪)
嗯嗯...是呀...
我家還蠻多笑話的呢...
我家微波爐好像被我老母禁用了,
我家是用聲寶天廚微波爐,好像是恭喜我考上大學,我老母送我的...
遺...別問我,我嘛不知我老母為何送我微波爐???卻沒送我車車開?
大學同學老母是送車車2.0的宏達阿扣哪,我卻開那老老的可樂那(還自己買的)...
應該是,晚上回來,我自己用微波爐弄東西吃吧,
被我阿爸這樣一稿,我老母好像把它禁用了...
我阿母在醫院常常看到微波爐炸掉,
外勞照顧洗腎病患,常常拿一些有的沒的放去微波,常常炸微波爐,
我記得,我阿母跟我說,有一天的士(TAXI)載我老母回來,
她跟我說,醫院的微波爐炸掉了,外勞買生粉腸,熱開水洗一洗就吃了,
好像還偷吃醫院冰箱的粽子還什麼之類的,放去微波就炸掉了,
反正常常炸微波爐就是了,有2~3次,消防車有來...
我到現在都沒問她,那天會座的士(TAXI)回來是不是炸微波爐逃跑???
通常是有福斯T4會載她回來???那天座的士(TAXI)回來竟然跟我說微波爐炸了???
跟大家聊還蠻開心的...呵呵...
喔~對了,今天看到中天新聞,好像數字站被報導了,
好像公平會要修什麼之類的,不實推薦會罰之類的...我也不清楚...
分享參考!