以下是小弟良心的建議兩到三坪的空間實在不建議使用壓縮機式除濕機理由:1. 太吵:目前壓縮機除濕機在弱運轉時的噪音值約在37dB的水準,日本國內最新機種也不過如此,而夜間時的環境噪音約23~6dB,除非樓主家本來就緊鄰幹道,不然這業界最低水平的37dB恐怕還是會挺擾人的。2. 室溫上升:樓主的房間不大,一定要仔細考慮室溫上升的問題,冬天可能還好,但是天氣熱了,你還要為到底要不要開除濕機困擾?3. 效率不佳:市售小型壓縮機式除濕機最低消耗功率約在240W~275W之間,算是省了,但是還有更省的!另外日除濕量18L級的機種消耗功率都在300W以上,樓主可要考慮清楚。所以小弟還是建議樓主使用除濕輪式除濕機吧!小弟斗膽推薦一台水貨機種給樓主吧! National F-YZC60 2007新機種,價格只要樓主預算的一半,靜音模式噪音值只有29dB,當然付出的代價就是除濕量較低,但是對於兩三坪的小房間應該不是問題。小弟我自己有一台,用了一個多月了,最近打算開始寫分享文,敬請期待嘍!
rexckchen wrote:以下是小弟良心的建議兩到三坪的空間實在不建議使用壓縮機式除濕機...(恕刪) 壓縮機式除濕機 比較吵是沒錯可是關於第2點"室溫上升" 就不能理解應該是沸石除濕輪的溫度較高吧?再來關於第3點"效率不佳"應該反而是沸石除濕輪比較耗電吧?至於"安全性"不知那一種比較不會燒起來呀???
我家當時是買,象印除濕機~RV-BBF60(型號應該是這樣拉)這台是沸石式的。用了三四年了,也都還ok阿。至於噪音,我個人是覺得無所謂,你不可能在除濕的時候,人也在裡面吧。這個出風的溫度,有一點點溫溫的,有時候冬天衣服沒乾,我也是拿這台放到房間,把衣服『除』乾的。用電量當初買的時候沒考慮,只考慮到大牌子,不要時常壞掉而已。去年我姐也買跟我一樣的,用到現在也沒說不好。
aura1106 wrote:可是關於第2點"室溫上升" 就不能理解應該是沸石除濕輪的溫度較高吧? 這個應該是看過某版大的開箱文才有的刻板印象吧!到底誰比較熱?什麼情況下比較熱?沒圖沒真相!歡迎大家把出風口溫度po出來,我的分享文近期推出。不過出風熱不熱跟乾衣效率有比較直接的影響,不是說熱風絕對不好,還是要有依照狀況調整的能力才好。aura1106 wrote:再來關於第3點"效率不佳"應該反而是沸石除濕輪比較耗電吧? 台灣賣電器的公司很少喜歡把詳細規格列出來給大家比較不知道是大家喜歡一起來比爛,還是只是懶日本人可是會寫得清清楚楚:http://ctlg.national.jp/product/spec.do?pg=06&hb=F-YZC60YZC60的最低消耗功率:200W標準模式消耗功率:240W雖然耗電量較省,不過除以除濕量,這台YZC60的效率確實比較差,不過以小坪數房間而言,靜音時日除濕量2L絕對綽綽有餘了不過這台的問題是靜音時很安靜,但是標準模式就有點吵了(40dB),而且在標準模式下日除濕量還是只有2.7L,如果房間稍大(例如我的臥室五坪)又遇上連續降雨的天氣,就會覺得不太夠用話說回來,人家老老實實把各種情況的除濕能力相關規格寫出來,台灣廠商要多多學習,不要把消費者當文盲。不過最重要的是,除濕輪除濕機比壓縮機除濕機重量少了1/2,不但便於移動(移動後不用靜置),2L的水箱也方便女王分擔倒水的義務感謝各位指教嘍!
耗電比一比National F-YZC60: 2~6L/日, 200~395W => 每公升耗電2400~1580WhSHARP DW-R18CXT: 18L/日, 420W => 每公升耗電560WhMITSUBISHI MJ-E100WX: 10L/日, 285W => 每公升耗電684Wh
kouyoumin wrote:耗電比一比Natio...(恕刪) 感謝指教但是我的感覺是不要用數據誤導消費者做選擇還是要依照消費者的實際需求來考量三坪不到的房間用18L級的機種......我覺得稍微浪費了些......這是我的感覺^_^
kouyoumin wrote:那我乖乖矇著眼睛說除濕輪技術超省電好了...(恕刪) 大哥別動氣小弟在此收回誤導消費者的批評也對大哥說聲抱歉您所列的數據如果只是證明YZC60這台機器效率不佳的話我第一篇回應就已經提到了,也感謝大哥的補助說明不過我還是堅持關於依照需求選擇適當除濕能力的機種的立場另外我以自己的經驗試圖說明在臥房內使用除濕機,我覺得靜音性的priority要比除濕能力高要是因為覺得太吵睡不著覺而乾脆不開機,這樣的除濕機不如不要買世界上沒有完美的產品,只有適合特定狀況的產品另外提醒一下壓縮機式除濕機的除濕能力當室溫每降低5度,除濕效率也會降低25~30%最後一件事情,關於YZC60的除濕能力標示沒有寫在網站上的是,他是以室溫20度、相對濕度60%維持的一日除濕量來標示的沒圖沒真相跟一般以室溫27度、相對濕度60%的一日除濕量的標示方式有所不同我是不知道怎麼換算或能不能換算或這樣換算有沒有意義小弟才疏學淺也有請大哥幫忙解惑
rexckchen wrote:這個應該是看過某版大...(恕刪) 除濕輪較耗電又溫度較高本來就是不爭的事實大概說來同樣除濕力 除濕輪耗電量會是壓縮機3倍左右既然耗電量高出許多那請問高瓦數所產生的廢熱到那裡去了???用數據誤導消費者的也是大哥你自己吧什麼2-3坪坪數小 除濕輪效率低也很好用這才是完全只看數據得出的結論數據之外的東西:壓縮機式可以以較少的耗電 更強的除濕力表示只要以很短的時間 就可以達到指定的濕度當達到指定的濕度後要幹麻?當然是"停止運轉"呀停止運轉絕對是無聲又省電的!!!