至於甚麼五年十年免換耗材的那是在日本的環境並且是在實驗室裏面做出來的數據，我們自己還是要有一些思考跟判斷
空氣清淨機，過濾下來的髒東西不會氣化不會蒸發所以髒東西全都是卡在濾網上因為它也沒啥別的地方可以跑
然後以台灣溫暖又潮濕的環境來說，長時間沒更換的濾網根本細菌黴菌的天堂
HEPA 這種東西最好每年更換除非你有把握他足夠乾淨，不管你有開沒開，細菌黴菌就是會不斷滋生，不要弄個空清機來結果反而把空氣給越弄越糟了
個人積分：398分
文章編號：63245500
個人積分：32分
文章編號：63246531
個人積分：22分
文章編號：63248026
個人積分：398分
文章編號：63250226
個人積分：508分
文章編號：63253089
詳細測試文請參考家電好控，該版測試文很實在也很用心。
優點
1.官方數據滿實在的，經家電好控測試後數據接近。
2.音量表現合格。小弟白天放客廳，晚上放房間，最小出風音量粉小，個人幾乎聽不到風聲。
3.粉塵感應很靈敏。
4.夜間模式很貼心，LED面板及燈都會熄滅，不影響睡眠。
5.濾網年化2600元(HEPA-1400*1，活性碳濾-600*2)，便宜稱不上，但算合理。
6.DC馬達省電。
缺點
1.目前濾網只能在服務站購買，但官方說未來會鋪貨在通路商。
2.全保固只有一年含馬達(我理想的馬達至少要保固3~5年)，但C/P太高讓我忽略保固一年這個缺點(小弟在MOMO購買時剛好過年時段又再特價^^)。
以上請參考~謝謝。
個人積分：398分
文章編號：63255271
Sean3031 wrote:
建議三洋 ABC-M8...(恕刪)
看了人家的開箱測試文
小弟覺得這個價格區間我還是比較推Opure的A4+1A $9900的專案組合
優勢
1. 濾網更便宜，一年的濾網 (一塊HEPA+四塊活性碳前濾網) 不到一千五含郵資，改在三陽這台只能買的起HEPA。
2. 光觸媒的部分有一整片的光觸媒濾網，效果"可能"更好一些
3. 機體推估只需七千元，五年保固，實在是便宜划算
劣勢
1. 沒有空氣品質感應器功能
三陽這台前濾網過於陽春會是很大的問題
然後機體也沒有比較便宜，濾網也貴，保固又短(一年實在是搞笑了點)
就算一台賣八千小弟還是建議買有五年保的機器會比較安心
個人意見，僅供參考
謝謝
個人積分：224分
文章編號：63263839
個人積分：398分
文章編號：63264712
0625spg wrote:
三洋 ABC-M8 CADR值483
Opure A4 CADR值210
二台CADR值相差一倍以上，這應該也列入比較吧！
首先呢，CADR的單位有兩種，圖片都來自 家電好控 部落格
然後呢，我們再看一下 三洋ABC-M8 的標示
所以實際上的對比應該是 Opure A4 CADR 210 : 三洋ABC-M8 CADR 284
其實三洋的官網也有寫得很清楚了，只能說內行的看門道了
然後我們再看一下兩者的濾網設計，主要的差別在於前置濾網
三洋的長這樣
Opure 的長這樣
你覺得在馬達強度相同的情況之下，誰的風會比較大? (CADR)
更大的重點是，這麼通透的前濾網，你的HEPA會髒得很快的......
這台ABC-M8 的最低售價可以來到九千八左右，其實也算不錯了，畢竟這種通透前濾網設計以換取吸人眼球的超高CADR的機種滿街都是，但是我個人真的比較喜歡濾網設計的紮實一點的老派空清機，因為我真的覺得那才最有效最經濟的做法
更何況三洋這台的濾網價格大概將近Opure A4的兩倍......
其餘的我就不在贅述，我之前都PO過很多次有興趣的就去翻唄
謝謝
個人積分：417分
文章編號：63265961
個人積分：398分
文章編號：63269264
newstown wrote:
我後來退掉亞馬遜的夏普F70
直接去買了二台尚朋堂2258
缺點是不知道空氣狀況如何
反正就自早開到晚
我也是阿，看一下手機的APP就知道今天這個區域的空氣如何了，然後就一直開著囉
空氣差我就開強的，空氣好我就開中的，要睡覺我就開弱的，24HR沒在關機的
反正HEPA一塊才三百塊，開中速一整天的電費才一塊錢就用力操給它爽阿
家裡空氣超好的，連灰塵都少很多
中速不到15W，開一天 15*24/1000 = 0.36度電
高速不到30W (加上負離子功能) 開一天 30*24/1000 = 0.72度電
低速不到7W 開一天 6.8*24/1000 = 0.16 度電
假設電費一度三塊來算，就分別是大約0.5/1/2 塊錢
HEPA 一塊三百，活性碳一塊六七十塊
幹嘛關? 當然是在五年的超長保固期內操操看有沒有機會操壞它換顆新馬達囉
